歐元穩定幣需要共享流動性才能競爭
歐元穩定幣只佔穩定幣市場的一小部分，約99.5%的供應量以美元計價。文章指出，MiCA為歐洲帶來監管明確性，卻未能轉化為實際採用：歐元代幣仍分散於不同區塊鏈平台，而交易市場流動性不足，令其比美元穩定幣更難使用。
隨着歐洲穩定幣支付額在2025年末估計達到每年500億美元，相關議題日益重要；受訪的全球企業中，58%表示計劃在兩年內採用穩定幣。文章亦指出依賴美元結算的風險，包括可能受到美國制裁影響，以及貨幣兌換成本。
文章建議利用零知識證明支援的同步可組合性，整合不同區塊鏈上的歐元流動性，毋須依賴第三方跨鏈橋或包裝代幣。Monerium的EURe已經上線，而Qivalis計劃在Ethereum發行受監管的歐元穩定幣。Ethereum Economic Zone（EEZ）預計會先迎來Gnosis Chain加入，目標是在讓各平台保留自身規則的同時連接流動性。文章的核心論點是，更深入、共享的市場有助歐元穩定幣在支付、結算及抵押品用途上真正落地。
Neutral
文章描述的是一項擬議中的基礎設施方案，以及歐元穩定幣項目的推出計劃，並非市場整體需求或代幣價格已出現經確認的變化。因此，對交易的直接影響可能有限，支持對整體加密貨幣市場持中性看法。交易者可留意 EURe 的活動、Qivalis 的發行計劃，以及 Ethereum Economic Zone 和 Gnosis Chain 的採用情況，從中觀察以歐元計價的鏈上流動性是否增長。
短期而言，這項公告可能令市場關注歐元穩定幣及相關生態系統，但市場影響很可能取決於實際整合、交易深度和交易量。單憑穩定幣供應量數據，並不足以判斷短期價格走勢。過往，新區塊鏈基礎設施和受監管代幣計劃往往先引起市場興趣，之後才帶來有意義的流動性；若部署或用戶採用進度落後，公告的影響可能只會短暫維持。
長遠而言，共享流動性和跨鏈可組合性或可令歐元穩定幣更適用於支付、結算和抵押品，並減少平台之間的碎片化，從而支持相關生態系統的活動。不過，文章所述屬前瞻性主張：技術落實、監管合規、取得發行方服務的渠道、用戶需求，以及與佔主導地位的美元穩定幣競爭，仍然是主要風險。文中提及歐洲有 500 億美元的穩定幣支付額，以及企業採用計劃，顯示其具備潛力，但並不保證歐元穩定幣會取得顯著市場份額。