OKX-enquête toont interesse in crypto in Europa en zorgen over pensioen in de VS
Uit een enquête van OKX onder 1.932 volwassenen die eerder in crypto hadden belegd, bleek dat Europese respondenten crypto vaker zagen als een middel om op lange termijn vermogen op te bouwen dan traditionele pensioenrekeningen: 19% koos voor crypto, tegenover 8% voor pensioenregelingen. In de VS waren pensioenrekeningen populairder dan crypto: 21% tegenover 12%. Onroerend goed was de populairste keuze in alle vijf onderzochte landen; 34% van de respondenten koos hiervoor.
Ook plannen om de cryptoportefeuille uit te breiden kwamen vaak voor: 47% van de Europese respondenten zei te verwachten hun crypto-aandeel in de komende vijf jaar te verhogen. In de recentere samenvatting van het onderzoek wordt voor Amerikaanse respondenten een percentage van 55% genoemd, terwijl in het eerdere verslag staat dat die 55% gold wanneer babyboomers buiten beschouwing werden gelaten. Jongere beleggers waren eerder geneigd hun bezit uit te breiden, terwijl 55% van de babyboomers zei dat crypto niet belangrijk was voor vermogen dat over generaties wordt doorgegeven.
Uit een afzonderlijk Amerikaans onderzoek bleek dat 77% van de volwassenen crypto-investeringen in pensioenregelingen via de werkgever riskant vond. De bevindingen geven de mening weer van mensen die al in crypto beleggen, niet van de bevolking als geheel, en tonen niet aan dat beleggers hun pensioenspaargeld vervangen door crypto. Beleidsvoorstellen in de VS waren erop gericht de toegang tot alternatieve beleggingen, waaronder digitale activa, in 401(k)-regelingen te verruimen. Al met al wijst de enquête op belangstelling voor crypto als middel om op lange termijn vermogen op te bouwen, vooral onder jongere beleggers, maar niet op onmiddellijke aankopen. Ook onderstreept ze de aanhoudende zorgen over volatiliteit en de risico’s voor de oudedagsvoorziening.
Neutral
De enquête wijst op een sterkere belangstelling voor crypto op de lange termijn bij sommige bestaande beleggers, met name Europeanen en jongere deelnemers. Dat zou het sentiment kunnen ondersteunen en op termijn geleidelijke allocaties kunnen bevorderen. Uitgesproken intenties zijn echter niet hetzelfde als daadwerkelijke aankopen, en de steekproef bestond uitsluitend uit mensen die eerder in crypto hadden belegd. De enquête biedt daarom beperkt bewijs voor de bredere vraag of handelsstromen op korte termijn. De voorkeur van Amerikanen voor pensioenrekeningen, zorgen over het risico van crypto in beleggingsregelingen via de werkgever en het geringere enthousiasme onder babyboomers temperen het positieve signaal eveneens. Op korte termijn zullen de bevindingen de cryptoprijzen waarschijnlijk niet zelfstandig bewegen; handelaren zien ze mogelijk eerder als context voor het sentiment dan als katalysator. Op langere termijn kan een grotere toepassing via beleggingsregelingen de vraag verbreden als het beleid verandert, maar deze enquête bewijst niet dat die toepassing er zal komen. Omdat geen specifieke cryptovaluta is genoemd en directe gegevens over marktstromen ontbreken, is het waarschijnlijke prijseffect neutraal.