Badanie OKX pokazuje zainteresowanie kryptowalutami w Europie i obawy związane z emeryturą w USA

Badanie OKX przeprowadzone wśród 1932 dorosłych osób, które wcześniej inwestowały w kryptowaluty, wykazało, że europejscy respondenci częściej postrzegali kryptowaluty jako narzędzie do długoterminowego budowania majątku niż tradycyjne konta emerytalne: kryptowaluty wybrało 19%, a plany emerytalne 8%. W USA konta emerytalne wyprzedziły kryptowaluty — wskazało je odpowiednio 21% i 12% badanych. Nieruchomości były najpopularniejszym wyborem we wszystkich pięciu ankietowanych krajach; wskazało je 34% respondentów. Powszechne były również plany zwiększenia zaangażowania w kryptowaluty: 47% europejskich respondentów stwierdziło, że spodziewa się zwiększyć ich udział w swoim portfelu w ciągu najbliższych pięciu lat. Nowsze podsumowanie badania podaje, że wśród respondentów z USA odsetek ten wyniósł 55%, natomiast we wcześniejszej relacji zaznaczono, że 55% dotyczyło wyniku po wykluczeniu pokolenia baby boomers. Młodsi inwestorzy częściej skłaniali się do zwiększania swoich zasobów, podczas gdy 55% przedstawicieli pokolenia baby boomers stwierdziło, że kryptowaluty nie mają znaczenia dla majątku przekazywanego między pokoleniami. Odrębne badanie przeprowadzone w USA wykazało, że 77% dorosłych uważało inwestycje w kryptowaluty w ramach pracowniczych planów emerytalnych za ryzykowne. Wyniki odzwierciedlają poglądy osób już inwestujących w kryptowaluty, a nie całej populacji, i nie dowodzą, że inwestorzy zastępują nimi oszczędności emerytalne. Propozycje polityczne w USA miały na celu poszerzenie dostępu do aktywów alternatywnych, w tym cyfrowych, w planach 401(k). Ogólnie badanie wskazuje na zainteresowanie kryptowalutami jako aktywem służącym długoterminowemu budowaniu majątku, zwłaszcza wśród młodszych inwestorów, ale nie świadczy o natychmiastowych zakupach i podkreśla utrzymujące się obawy dotyczące zmienności oraz ryzyka dla zabezpieczenia emerytalnego.
Neutral
Badanie wskazuje na większe długoterminowe zainteresowanie kryptowalutami wśród niektórych obecnych inwestorów, zwłaszcza Europejczyków i młodszych uczestników. Może to wspierać nastroje i sprzyjać stopniowemu zwiększaniu alokacji z czasem. Deklarowane zamiary nie są jednak równoznaczne z faktycznymi zakupami, a w próbie znalazły się wyłącznie osoby, które wcześniej inwestowały w kryptowaluty. Badanie dostarcza więc ograniczonych informacji o szerszym popycie czy krótkoterminowych przepływach transakcyjnych. Preferowanie przez Amerykanów kont emerytalnych, obawy dotyczące ryzyka kryptowalut w pracowniczych planach inwestycyjnych oraz mniejszy entuzjazm wśród przedstawicieli pokolenia wyżu demograficznego również osłabiają pozytywny sygnał. W krótkim terminie wyniki raczej same w sobie nie wpłyną na ceny kryptowalut; traderzy mogą traktować je jako kontekst dla oceny nastrojów, a nie jako katalizator. W dłuższym okresie większa adopcja za pośrednictwem planów inwestycyjnych mogłaby poszerzyć popyt, gdyby zmieniły się przepisy, ale wyniki badania nie dowodzą, że do takiej adopcji dojdzie. Ponieważ nie wskazano konkretnej kryptowaluty i nie podano bezpośrednich danych o przepływach rynkowych, prawdopodobny wpływ na ceny jest neutralny.