អតីតប្រធាន CFTC៖ វិធានការ CLARITY ដែលឈប់សម្រាកអាចផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់ធនាគារមុនសហគ្រាសគ្រប់គ្រងគ្រីបតូ
លោក J. Christopher Giancarlo អតីតប្រធាន CFTC បានព្រមានថាការពន្យារពេល និងជម្លោះអំពីច្បាប់ U.S. Digital Asset Market Clarity Act (CLARITY Act) ជាច្រើនបែបនឹងអោយអត្ថប្រយោជន៍ដល់ធនាគារប្រពៃណីជាងក្រុមហ៊ុនគ្រីប្តូទូទៅ។ ប្រធានចម្រង់ជាចម្បងគឺថាតើអនុញ្ញាត“រង្វាន់”របស់ stablecoin (ការទូទាត់ស្រដៀងការប្រាក់ដល់អ្នកកាន់) ឬអត់ —ធនាគារ និងសភាច vàiនាក់ខ្លះខ្លាចថារង្វាន់ទាំងនេះអាចបណ្តាលឲ្យមានការចេញថវិកា ខណៈដែលទីផ្សារជួញដូរដូចជា Coinbase និង CEO Brian Armstrong ប្តឹងប្រឆាំងនឹងការកំណត់។ លោក Giancarlo បានបញ្ជាក់ថា វិស្វករក្រុមច្បាប់ទូរទៅរបស់ធនាគារមិនចង់ប្តេជ្ញាចំណាយភាគរយជាច្រើនដើម្បីសាងសង់រថភ្លើងទូទាត់ឌីជីថល ប្រសិនបើគ្មានច្បាប់ច្បាស់លាស់ទេ ប៉ុន្តែក៏អំពាវនាវឲ្យធនាគារទទួលយកហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធគ្រីប្តូឥឡូវនេះដើម្បីខ្វះខាតចន្លោះទៅប្រទេសយូរ៉ុប និងអាស៊ី។ គាត់បានចុះបញ្ជីថារហូតមានប្រហែល 60% នៃឱកាសដែលច្បាប់នឹងត្រូវអនុម័ត ប៉ុន្តែក៏បានព្រមានថាការពន្យារជាបន្តអាចធ្វើឲ្យបង្កើនហានិភ័យនៃការបញ្ជូនឧបករណ៍ច្នៃប្រឌិតការទូទាត់គ្រីប្តូទៅបរទេស។ គាត់ក៏សន្និដ្ឋានថាអាជ្ញាធរត្រួតពិនិត្យ (SEC, CFTC) ប្រហែលជាត្រូវចាត់វិធានការ ប្រសិនបCongressបរាជ័យ។ ផលប៉ៈពាល់ចំពោះអ្នកជួញដូរ៖ ភាពច្បាស់លាស់ផ្នែកច្បាប់នៅតែអសមរម្យ; នយោបាយស្តេបខូអ៊ីនជាចំណុចសំខាន់ និងអាចមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះតម្រូវការស្តេបខូអ៊ីន និងហិរញ្ញវត្ថុកាន់តែលេង ទំនាក់ទំនង។ ការចូលរួមរបស់ធនាគារចូលក្នុងទូទាត់គ្រីប្តូអាចផ្លាស់ប្ដូរការចូលដល់ទីផ្សារ និងសមត្ថភាពរាវ; ផ្ទុយទៅវិញ ការកំណត់ទាក់ទាញលើរង្វាន់ស្តេបខូអ៊ីនអាចកាត់បន្ថយផលិតផលចំណេញលើខ្សែហ្សីន និងបន្តកាត់បន្ថយចំណូលដ៏ច្រើនទៅក្រុមហ៊ុនគ្រីប្តូទូទៅ។
Neutral
ដំណឹងនេះមានសភាពឥតផ្នែកលើតម្លៃគ្រីបតូជាទូទៅ ព្រោះវាបញ្ជាក់ពីទូលាកង និងខ្ទង់ខុសគ្នាទាំងពីរ។ ធាតុវិជ្ជមាន៖ ការខំប្រឹងរបស់ Giancarlo ដើម្បីច្បាស់លាស់នូវបទប្បញ្ញត្តិ និងចានសីវត្ថុ 60% នៃការអនុម័ត បង្កើនឱកាសនៃច្បាប់ច្បាស់ល្អ ដែលអាចលើកទឹកចិត្តការចូលរួមពីស្ថាប័ន និងការទាមទារ langfrist សម្រាប់ដំណោះស្រាយបង់ប្រាក់លើខ្សែ (on‑chain) និងស្តេបខូយិន។ ការចូលរួមរបស់ធនាគារ ក្នុងការទូទាត់គ្រីបតូអាចពង្រីកអាគារមូលដ្ឋានទីផ្សារ និងស្រោមទឹកប្រាក់ ដែលអត្ថប្រយោជន៍ដល់បរិមាណជួញដូរ។ ធាតុនិហ្សវិជ្ជមាន៖ ការប្រកែកលើរង្វាន់ស្តេបខូយិន និងសក្ដានុពលនៃបទប្បញ្ញត្តិដាក់កំដៅ នឹងបន្ថយផលចំណេញក្នុងផលិតផលលើខ្សែ និងអាចបង្វិលទុនចេញពីក្រុមហ៊ុនគ្រីបតូដើម ដល់ការបង្កើតសម្ពាធលើតូកិនដែលភ្ជាប់ជាមួយម៉ូដែលអាជីវកម្មនោះ។ ក្នុងរយៈពេលខ្លី ការមិនដឹងកើតនៅតែអាចរក្សាភាពខ្ទឹមខ្ទង់នៅជុំវិញប្រធានបទនយោបាយ; វេបត្រេដអាចឃើញចលនាតម្លៃជាដងដាច់នៅស្តេបខូយិន តូកិនផ្លាស់ប្តូរ (ឧ. COIN) និងតូកិនរចនាសម្ព័ន្ធបើមានវិវឌ្ឍន៍ច្បាប់ឬសេចក្តីថ្លែងការណ៍ពីអាជ្ញាធរ។ ក្នុងរយៈពេលវែង ការអនុម័តច្បាប់សមស្របនឹងមានលក្ខណៈថវិកាសំខាន់តិច តាមពីការអនុញ្ញាតឱ្យមានការទទួលយកដោយស្ថាប័នទូលំទូលាយច្រើនឡើង ខណៈដែលបទប្បញ្ញัติដាក់កម្រិតលើស្តេបខូយិន ឬការពន្យារពេលយូរ នឹងមានទិសខុសវិញសម្រាប់ផលចំណេញ និងក្រុមហ៊ុនគ្រីបតូដើម។ ពោលគ្នានូវប្រសិទ្ធភាពស្មើគ្នា និងគ្មានការចងក្រងផ្ទាល់លើការផ្លាស់ប្តូរនយោបាយជាបន្ទាន់សម្រាប់តូកិនធំណាមួយជាក់លាក់ ឥទ្ធិពលសរុបលើតម្លៃរយៈខ្លីល្អបំផុតត្រូវបានចាត់ទុកថាជាអព្�យផ្លូវ។