Tidigare CFTC-ordförande: Stagnerande CLARITY-lag kan ge banker fördel gentemot kryptoföretag

Den tidigare CFTC-ordföranden J. Christopher Giancarlo varnade för att förseningar och tvister kring den amerikanska Digital Asset Market Clarity Act (CLARITY Act) sannolikt kommer gynna traditionella banker framför inhemska kryptoföretag. En central konflikt gäller om stablecoin "belöningar" (ränte‑liknande utbetalningar till innehavare) kommer att tillåtas — banker och vissa lagstiftare fruktar att sådana belöningar kan driva kapitalflykt, medan börser som Coinbase och VD Brian Armstrong motsätter sig begränsningar. Giancarlo sade att bankernas generaladvokater är tveksamma till att satsa miljarder på att bygga digitala betalningssystem utan tydliga regler, men uppmanade bankerna att börja adoptera kryptoinfrastruktur nu för att undvika att tappa mark till Europa och Asien. Han uppskattade ungefär 60% sannolikhet att lagen går igenom men varnade att fortsatta förseningar riskerar att föra kryptobetalningsinnovation utomlands. Han föreslog också att tillsynsmyndigheter (SEC, CFTC) kan behöva agera om Kongressen misslyckas. Konsekvenser för handlare: regleringsklarhet är fortfarande otydlig; stablecoin‑politiken är den centrala konfliktpunkten och kan väsentligt påverka efterfrågan på stablecoins och relaterade handelsflöden. Banker som går in i kryptobetalningar kan förändra marknadstillgång och likviditet; däremot kan strikta begränsningar av stablecoin‑belöningar begränsa on‑chain avkastningsprodukter och minska kapitalinflödet till inhemska kryptoföretag.