Oskarżenia o oszustwo wobec Hodlnaut w związku ze stratą 189,7 mln USD przy krachu UST
Policja Singapuru informuje, że były CEO Hodlnaut, Zhu Juntao, stoi w obliczu sześciu zarzutów oszustwa związanych ze stratą w wysokości 189,7 mln USD po krachu TerraUSD (UST). Prokuratorzy twierdzą, że w 2022 roku polecił pracownikom zamieszczanie fałszywych oświadczeń na Telegramie Hodlnaut i wysyłanie wprowadzających w błąd e-maili do klientów, twierdząc, że firma nie miała bezpośredniej ekspozycji ani strat finansowych. Zhu zaprzecza wszystkim zarzutom.
W razie skazania zarzuty oszustwa mogą wiązać się z karą do 20 lat pozbawienia wolności i/lub znacznymi grzywnami za każdy zarzut. Administratorzy wyznaczeni przez sąd informują, że Hodlnaut przeniósł około 317 mln USD środków użytkowników do protokołu Anchor Terra, który reklamował do 19,5% rocznie zwrotu z depozytów UST, zanim UST załamał się niemal do zera. Hodlnaut następnie zamroził wypłaty w sierpniu 2022 r., wszedł w zarząd sądowy i ostatecznie został postawiony w stan likwidacji, dotykając ponad 30 000 użytkowników na całym świecie. Wstępny proces zaplanowano na czerwiec 2026 r.
Dla traderów kryptowalut te zarzuty wobec Hodlnaut są głównie retrospektywnym wydarzeniem prawnym, ale wzmacniają ryzyko kontrahenta i ryzyko powiernicze w strategiach pożyczkowych o wysokiej stopie zwrotu — szczególnie dotyczących produktów generujących yield w erze stablecoinów.
Neutral
Mało prawdopodobne, aby ta wiadomość bezpośrednio wpłynęła na cenę UST. Zarzuty oszustwa dotyczą rzekomych w 2022 r. zafałszowań związanych z ekspozycją Hodlnaut na UST i rentownościami Anchor Terra, ale historia jest w dużej mierze retrospektywna po tym, jak załamanie już nastąpiło i straty zostały zrealizowane. Dla stabilności rynku główny efekt to sentyment: może to ponownie skierować uwagę traderów na ryzyko kontrahenta i przechowywania w pożyczkach o wysokiej stopie zwrotu i produktach z okresu stablecoin. W krótkim terminie nagłówki mogą powodować ostrożne, defensywne pozycjonowanie w portfelach powiązanych z UST, lecz bez nowych mechanizmów protokołu/rynku oczekiwany wpływ na cenę samej kryptowaluty pozostaje ograniczony. W dłuższej perspektywie silniejsze egzekwowanie przepisów może zmniejszyć tolerancję dla nieprzejrzystych modeli zysków, jednak zazwyczaj wpływa to na zachowania alokacyjne bardziej niż na natychmiastową cenę spot.