ক্রিপ্টো পিএএসি ১.৫ মিলিয়ন ডলার ব্যয় করবে প্রতিনিধিকে বরখাস্ত করার জন্য — অ্যাল গ্রিনের বিরুদ্ধে ক্রিপ্টোভিত্তিক ভোটের কারণে
Protect Progress, একটি ক্রিপ্টোসমর্থক প্যাক যা Fairshake নেটওয়ার্কের সঙ্গে জড়িত, মার্চ ৩-র ডেমোক্র্যাটিক প্রাইমারিতে টেক্সাস প্রতিনিধি আল গ্রিনকে প্রতিবাদ করার জন্য ১.৫ মিলিয়ন ডলার ব্যয় করবে, কারণ তিনি হাউসের দুটি গুরুত্বপূর্ণ ক্রিপ্টো বিলের বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছিলেন: GENIUS Act (স্টেবলকয়েন নিয়ম) এবং CLARITY Act (ডিজিটাল-অ্যাসেট মার্কেটের কাঠামো)। প্যাকটি বলছে গ্রিনের ভোট টেক্সাসের বাড়তে থাকা ক্রিপ্টো কমিউনিটির সাথে বিরোধী এবং তারা এই ব্যয়কে প্রো-ইনোভেশন প্রার্থীদের সমর্থন হিসেবে উপস্থাপন করছে; অ্যাডভোকেসি গ্রুপ Stand With Crypto একইভাবে গ্রিনকে "ক্রিপ্টোর বিরুদ্ধে খুবই" হিসেবে র্যাংক করেছে, অন্যদিকে তার চ্যালেঞ্জার ক্রিশ্চিয়ান মেনিফি "ক্রিপ্টোকে দৃঢ়ভাবে সমর্থন করেন" হিসেবে রেটেড এবং তিনি অন-চেইন সম্পত্তি নথি মতো বাস্তব ব্লকচেইন ব্যবহার প্রচার করেছেন যাতে ডিড জালিয়াতি প্রতিরোধ করা যায়। এই পদক্ষেপটি ডিজিটাল-অ্যাসেট রাজনৈতিক ব্যয়ের অব্যাহত ভারী প্রবাহকে প্রশস্তভাবে তুলে ধরে — Fairshake ২০২৪ সালে প্রায় $১৩০ মিলিয়ন খরচ করেছিল — এবং দেখায় কিভাবে স্বাধীন ব্যয় (বিজ্ঞাপন, আউটরিচ) প্রচারণার সাথে সমন্বয় না করেই প্রাইমারিগুলোকে গঠন করতে পারে। ব্যবসায়ীদের জন্য, এই রেসটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ এটি টেক্সাসের ক্রিপ্টো-সৌহার্দ্যপূর্ণ আইন সম্পর্কিত রাজনৈতিক সমর্থন এবং একটি বড় ক্রিপ্টো হাব হিসেবে স্থানীয় শিল্প ক্রিয়াকলাপ বদলে দিতে পারে, যা নিয়ন্ত্রণগত মনোভাব এবং সেক্টরের ঝুঁকি প্রিমিয়ামে প্রভাব ফেলতে পারে।
Neutral
খবরটি প্রযুক্তিগত নয় বরং রাজনৈতিক এবং এটি কোনো নির্দিষ্ট ক্রিপ্টোকারেন্সি মূল্যচালকের উল্লেখ করে না; এটি GENIUS এবং CLARITY নামে ক্রিপ্টো-সহায়ক বিলগুলোর বিরুদ্ধে ভোটের কারণে হাউস প্রাইমারিকে প্রভাবিত করার জন্য PAC-এর ব্যয়কে কেন্দ্র করে। স্বল্পমেয়াদে বাজারে প্রভাব সম্ভবত মৃদু থাকবে: স্বাধীন PAC ব্যয় স্থানীয়ভাবে রাজনৈতিক গতিশীলতা বদলে দিতে পারে কিন্তু তা সরাসরি অন-চেইন ঘটনা বা নিয়ন্ত্রক টেক্সট পরিবর্তন সৃষ্টি করে না যা ক্রিপ্টো মূল্যকে তাত্ক্ষণিকভাবে সরাতে পারে। মাঝারি থেকে দীর্ঘমেয়াদে, তথাপি, যদি এমন ব্যয়গুলো টেক্সাসের মতো গুরুত্বপূর্ণ রাজ্যগুলিতে আরও ক্রিপ্টো-সহায়ক আইনপ্রণেতা নির্বাচিত করতে সাহায্য করে, তবে তা নিয়ন্ত্রক অনিশ্চয়তা কমাতে এবং খাতটির রাজনৈতিক ঝুঁকি প্রিমিয়াম হ্রাস করতে পারে — শিল্পের জন্য ধীরপথে ইতিবাচক একটি উপাদান। বিপরীতভাবে, যদি বিরোধী-ক্রিপ্টো বর্তমানদের অবস্থান বজায় থাকে বা এই চেষ্টা সত্ত্বেও জাতীয় নিয়ন্ত্রণ শক্তকৃত হয়, তা নেতিবাচক হবে। PAC কার্যকলাপ থেকে প্রকৃত আইন প্রণয়ন পর্যন্ত অনিশ্চিত ও পরোক্ষ সংক্রমণ এবং কোনো তাত্ক্ষণিক নিয়ন্ত্রক ফলাফল অনুপস্থিতি বিবেচনায় নিয়ে, সর্বাপেক্ষা উপযুক্ত শ্রেণীবিভাগ হলো নিরপেক্ষ।