PAC קריפטו תוציא 1.5 מיליון דולר כדי להדיח את הנציג אל גרין בעקבות הצבעותיו נגד קריפטו
Protect Progress, ועדת פעולה פוליטית התומכת בקריפטו המקושרת לרשת Fairshake, תוציא 1.5 מיליון דולר בפריימריז הדמוקרטיים ב-3 במרץ כדי להתנגד לנציג טקסס אל גרין לאחר שהצביע נגד שני חוקי קריפטו מרכזיים בבית הנבחרים: חוק GENIUS (כללים ל-stablecoin) וחוק CLARITY (מבנה שוק הנכסים הדיגיטליים). ה-PAC אומרת שההצבעות של גרין סותרות את קהילת הקריפטו ההולכת וגדלה בטקסס ומציגה את ההוצאה כתמיכה במועמדים פרו-חדשנות; קבוצת התומכים Stand With Crypto מדרגת גם היא את גרין כ"בעל עמדת נחרצת נגד קריפטו", בעוד שהתובע שלו כריסטיאן מנפי מדורג כ"תומך נחרץ בקריפטו" וקידם שימושים מעשיים בבלוקצ'יין כגון רישומי נכסים ברשת (on-chain) כדי להילחם בהונאות שטרות. המהלך מדגיש המשך הוצאות פוליטיות כבדות בתחום הנכסים הדיגיטליים — Fairshake הוציאה כ-130 מיליון דולר ב-2024 — ומדגיש כיצד הוצאות עצמאיות (פרסומות, פעולות הסברה) יכולות לעצב פריימריז ללא תיאום עם מסעות הבחירות. עבור סוחרים, המירוץ חשוב כי הוא עלול לשנות את התמיכה הפוליטית של טקסס בחקיקה ידידותית לקריפטו ואת הפעילות התעשייתית המקומית במרכז קריפטו משמעותי, דבר שעלול להשפיע על עמדות רגולטוריות ופרמיית הסיכון במגזר.
Neutral
הידיעה היא פוליטית ולא טכנית ואינה מתייחסת לגורמי מחירים ספציפיים של מטבעות קריפטו; היא מתמקדת בהוצאות PAC להשפעה על פריימריז לבית הנבחר בשל הצבעות נגד הצעות חוק ידידותיות לקריפטו (GENIUS ו-CLARITY). ההשפעה הקצרה-טווח על השוק צפויה להיות מוחלשת: הוצאות PAC עצמאיות יכולות לשנות דינמיקה פוליטית מקומית אך אינן מייצרות אירועי on-chain מיידיים או שינויים בטקסט הרגולטורי שישפיעו ישירות על מחירי הקריפטו. בטווח הביניים עד הארוך, עם זאת, אם הוצאות כאלה יעזרו לבחור יותר חוקקים ידידותיים לקריפטו במדינות מפתח כמו טקסס, הן יכולות להפחית אי-וודאות רגולטורית ולהוריד את פרמיית הסיכון הפוליטי של המגזר — גורם שיכול להיות בעל השפעה עולה בהדרגה על התעשייה. מנגד, אם נבחרי אנטי-קריפטו יישארו או שהרגולציה הארצית תתהדק למרות המאמצים, זה יהיה דבשי. בהתחשב בהעברה הבלתי ודאית והעקיפה מפעילות PAC לחקיקה ממשית ובהיעדר תוצאה רגולטורית מיידית, הסיווג המתאים ביותר הוא נייטרלי.