Fairshake מתכננת קמפיין בסך 30 מיליון דולר נגד שרוד בראון
ועדת הפעולה הפוליטית Fairshake, הנתמכת בתעשיית הקריפטו, מתכננת להוציא 30 מיליון דולר כדי להתנגד לסנאטור לשעבר מאוהיו, שרוד בראון, בבחירות המיוחדות ב-2026. בראון מתמודד מול הסנאטור הרפובליקני ג׳ון הוסטד על המושב שהיה בעבר של סגן הנשיא ג׳יי-די ואנס.
הקמפיין מגיע לאחר שסנאט ארצות הברית לא הצליח לקדם את חוק Digital Asset Market Clarity Act, שלא קיבל את 60 הקולות הדרושים בהצבעה פרוצדורלית ב-15 בספטמבר. לפי דיווחים, המחלוקות נגעו לתגמולים על מטבעות יציבים, לכללי האתיקה של הנשיא, להגנות על מפתחים ולסמכויות רגולטוריות המשותפות ל-SEC ול-CFTC. בשל הזמן החקיקתי המוגבל עד 2027, סיכויי החוק נחלשו.
Fairshake, הנתמכת בידי Coinbase ו-Ripple Labs, הוציאה בעבר כ-41 מיליון דולר נגד בראון ויותר מ-130 מיליון דולר על פרסום במהלך מערכת הבחירות של 2024. הקבוצות המסונפות אליה צברו יותר מ-193 מיליון דולר עד ינואר. Stand With Crypto, הנתמכת בידי Coinbase, מתכננת גם היא לגייס מצביעים על בסיס רישומי ההצבעה של המחוקקים. נכון ליום שני, Fairshake וארגוניה המסונפים לא חשפו הוצאות נוספות לאחר ההצבעה.
המרוץ באוהיו משך התחייבויות פרסום בהיקף של כ-298 מיליון דולר ועלול להפוך לאחד המרוצים היקרים ביותר לסנאט ב-2026. לפי דיווחים, סקרים הראו כי בראון מוביל בשלושה עד חמישה אחוזים; הוא גייס 38.6 מיליון דולר, לעומת 14.3 מיליון דולר שגייס הוסטד. עבור סוחרי קריפטו, ההשפעה המיידית על השוק צפויה להיות מוגבלת, אך סקרי בחירות, הוצאות פוליטיות ומינויים רגולטוריים עתידיים עשויים להשפיע על הציפיות ארוכות הטווח לחקיקת קריפטו בארצות הברית.
Neutral
סביר שהחדשות לא ייצרו זרז ישיר קצר־טווח למחירים של מטבעות קריפטו מרכזיים, מכיוון שהן עוסקות בהוצאות על קמפיינים בארה״ב ובהליך חקיקה שנתקע, ולא בתנאי מסחר, בפעילות רשת או בנזילות בשוק הקריפטו. סוחרים עשויים לראות תנודתיות קצרה אם סקרי בחירות או כותרות רגולטוריות ישנו את הציפיות, אך הוצאות פוליטיות לבדן אינן משנות את היסודות של הטוקנים.
בטווח הארוך יותר, הקמפיין של Fairshake עשוי להשפיע על השליטה בסנאט, על מינויים רגולטוריים ועל הסיכויים לחקיקה הנוגעת לסטייבלקוינים ולנכסים דיגיטליים. תוצאה פוליטית ידידותית יותר לקריפטו עשויה לתמוך באמון המוסדי ולשפר את התחזית הרגולטורית של הענף. עם זאת, כישלון הצעת החוק והמשך המחלוקות המפלגתיות מגבירים גם את אי־הוודאות. התפתחויות קריפטו דומות הקשורות לבחירות יצרו בדרך כלל תנועות מונעות־כותרות ולא מגמות מחירים מתמשכות, ולכן ההשפעה הכוללת מסווגת בצורה הטובה ביותר כניטרלית.