Nagpaplano ang Fairshake ng kampanyang nagkakahalaga ng $30 milyon laban kay Sherrod Brown
Ang crypto-backed na political action committee na Fairshake ay planong gumastos ng $30 milyon upang tutulan ang dating senador ng Ohio na si Sherrod Brown sa espesyal na halalan sa 2026. Hinahamon ni Brown ang Republikang Senador na si Jon Husted para sa puwestong dating hawak ni Bise Presidente JD Vance.
Kasunod ito ng kabiguan ng Senado ng US na isulong ang Digital Asset Market Clarity Act, na hindi nakakuha ng kinakailangang 60 boto sa procedural vote noong Setyembre 15. Kabilang umano sa mga hindi pagkakasundo ang mga reward sa stablecoin, mga tuntunin sa etika ng pangulo, proteksiyon para sa mga developer, at kapangyarihang pangregulasyon na pinaghahatian ng SEC at CFTC. Dahil limitado ang oras para sa batas bago ang 2027, humina ang posibilidad ng panukalang batas.
Ang Fairshake, na sinusuportahan ng Coinbase at Ripple Labs, ay dati nang gumastos ng humigit-kumulang $41 milyon laban kay Brown at mahigit $130 milyon sa advertising noong 2024 election cycle. Pagsapit ng Enero, mahigit $193 milyon na ang naipon ng mga kaakibat nitong grupo. Plano rin ng Coinbase-backed na Stand With Crypto na pakilusin ang mga botante batay sa rekord ng pagboto ng mga mambabatas. Hanggang Lunes, hindi pa ibinubunyag ng Fairshake at mga kaakibat nito ang karagdagang gastos matapos ang botohan.
Nakaakit ang laban sa Ohio ng humigit-kumulang $298 milyon sa mga commitment para sa advertising at maaaring maging isa sa pinakamagastos na Senate contest sa 2026. Ayon sa mga ulat, lamang si Brown ng tatlo hanggang limang puntos sa mga survey; nakalikom siya ng $38.6 milyon kumpara sa $14.3 milyon ni Husted. Para sa mga crypto trader, malamang na limitado ang agarang epekto sa merkado, ngunit maaaring makaapekto sa pangmatagalang pananaw sa batas tungkol sa crypto sa US ang mga survey, paggastos sa politika at mga susunod na appointment sa regulasyon.
Neutral
Malamang na hindi lilikha ang balitang ito ng direktang panandaliang katalista sa presyo para sa malalaking cryptocurrency dahil tungkol ito sa paggastos sa kampanya sa US at sa naantalang proseso ng lehislasyon, sa halip na sa mga kondisyon ng kalakalan, aktibidad ng network, o liquidity ng crypto market. Maaaring makakita ang mga trader ng panandaliang volatility kung mababago ng mga survey sa halalan o mga balitang pangregulasyon ang mga inaasahan, ngunit hindi binabago ng pampulitikang paggastos lamang ang mga batayang salik ng token.
Sa mas mahabang panahon, maaaring maapektuhan ng kampanya ng Fairshake ang kontrol sa Senado, mga appointment sa mga regulatory agency, at mga posibilidad para sa batas tungkol sa stablecoin at digital asset. Ang mas crypto-friendly na resulta sa politika ay maaaring magpalakas ng kumpiyansa ng mga institusyon at magpabuti sa regulatory outlook ng sektor. Gayunman, ang pagkabigo ng panukalang batas at patuloy na hidwaan ng mga partido ay nagpapataas din ng kawalan ng katiyakan. Ang mga katulad na pag-unlad na may kaugnayan sa crypto at halalan ay karaniwang nagdudulot ng mga paggalaw na hinihimok ng mga headline, sa halip na pangmatagalang trend ng presyo, kaya pinakamainam na uriin ang kabuuang epekto bilang neutral.