Pertaruhan Fairshake sebanyak $56 juta pada Brown gagal, membayangi dasar kripto
Usaha mahal super PAC kripto Fairshake untuk menewaskan Sherrod Brown, anggota Parti Demokrat dari Ohio, gagal: Brown memenangi pemilihan Senat dengan kelebihan hampir lima mata peratusan walaupun kira-kira AS$56 juta dibelanjakan untuk iklan menentangnya. Jumlah itu melebihi satu pertiga daripada kira-kira AS$154 juta yang dilaporkan dibelanjakan oleh Fairshake dan kumpulan gabungannya untuk iklan politik sepanjang kitaran pilihan raya 2026. Fairshake juga gagal menghalang Juliana Stratton dalam pemilihan utama di Illinois, manakala calon yang disokongnya—Barry Moore, Adrian Boafo, Andy Barr, Jasmine Clark dan Christian Menefee—memenangi pilihan raya umum masing-masing. Keputusan lain bercampur-campur: usaha bernilai AS$11 juta untuk menyokong calon Republikan Nebraska, Pete Ricketts, berjaya, sementara penyokong kripto Bryan Steil dan Bill Huizenga kehilangan kerusi mereka di Dewan Perwakilan. Fairshake berkata pihaknya membantu memilih calon dalam persaingan sengit dan merancang untuk terus aktif pada 2028; laporan menyatakan kira-kira AS$56 juta dana masih berbaki. Keputusan ini menunjukkan bahawa perbelanjaan politik Fairshake yang besar tidak menjamin kemenangan. Kemajuan Demokrat dan perubahan kawalan Kongres boleh menjadikan undang-undang kripto, termasuk Digital Asset Market Clarity Act, kurang dapat diramalkan serta menyukarkan usaha industri itu untuk mendorong perubahan kawal selia di Washington.
Neutral
Keputusan pilihan raya boleh mempengaruhi prospek kawal selia kripto di AS, tetapi ia tidak mengubah secara langsung asas-asas pasaran atau bekalan dan permintaan jangka terdekat bagi mana-mana mata wang kripto tertentu. Kemenangan Brown dan pertambahan kerusi Demokrat boleh menyukarkan usaha meluluskan undang-undang seperti Digital Asset Market Clarity Act, sekali gus mewujudkan ketidaktentuan yang mungkin menjejaskan sentimen terhadap aset kripto. Sebaliknya, aktiviti Fairshake yang berterusan, dana yang masih ada dan kejayaan beberapa calon menunjukkan bahawa usaha advokasi industri belum terhenti. Pedagang mungkin bertindak balas terhadap perkembangan kongres seterusnya, kenyataan dasar dan pencapaian penting dalam proses perundangan, tetapi hasil perbelanjaan politik itu sahaja tidak memberikan isyarat yang jelas tentang arah harga kripto. Kesan yang mungkin berlaku terhadap pasaran secara lebih luas adalah tidak langsung dan bergantung pada perkembangan proses perundangan, sekali gus menyokong klasifikasi neutral.