Mahigit $100 milyon ang nagastos sa crypto dahil sa halalang kinatatakbuhan ni Sherrod Brown

Nag-udyok ang pagbabalik ni Sherrod Brown sa karera sa Senado ng Ohio ng malakihang paggastos mula sa mga grupong pampolitikang sinuportahan ng industriya ng crypto at naglalayong suportahan ang nakaupong Republikano na si Jon Husted. Halos $56 milyon na ang ginastos ng Fairshake at mga kaanib na grupo nito, habang nagdagdag naman ng humigit-kumulang $7.2 milyon ang isang komiteng sinuportahan ng mga co-founder ng Gemini na sina Tyler at Cameron Winklevoss. Dahil sa tinatayang $63 milyong ginastos sa kasalukuyang karera, mahigit $100 milyon na ang kabuuang crypto-related na paggastos laban kay Brown sa halalan noong 2024 at sa kasalukuyang halalan. Natalo si Brown kay Bernie Moreno at nawala ang puwesto niya sa Senado noong 2024, nang gumastos ang mga grupong crypto ng humigit-kumulang $40 milyon para tutulan siya. Bilang tagapangulo ng Senate Banking Committee, pinuna ni Brown ang mga panganib ng crypto at itinaguyod ang proteksiyon ng mga mamimili, bagama’t bukas din siyang talakayin ang mga patakaran para sa mga stablecoin at merkado ng digital asset. Itinuring ng industriya na hadlang ang impluwensiya niya sa paggawa ng batas. Ipinakikita ng mga kamakailang survey na bahagyang lamang si Brown kay Husted, at halos nasa loob ng margin of error ang mga resulta. Inilalagay na ngayon ng mga prediction market sa lampas 70% ang posibilidad na manalo si Brown, mula sa naunang tantiya na 68%. Binibigyang-diin ng karera ang lumalaking papel ng crypto sa politika ng US at ang pagtatalo kung maaaring pahinain ng pagpuntirya sa isang kilalang Demokratiko ang suporta ng dalawang partido sa batas tungkol sa digital asset. Maaaring makaapekto ang resulta sa usapin ng regulasyon, ngunit hindi nito mag-isang pagpapasyahan ang kapalaran ng mga panukalang batas tungkol sa estruktura ng merkado ng crypto.
Neutral
Tungkol ang balita sa gastos sa kampanya at sa labanan para sa isang puwesto sa Senado ng US, hindi sa direktang pagbabago sa presyo o mga salik na pundamental ng isang partikular na cryptocurrency. Sa maikling panahon, maaaring tumugon ang mga trader sa mga survey sa halalan o mga balitang tungkol sa impluwensiyang pampolitika na sinusuportahan ng industriya ng crypto. Gayunman, hindi itinatakda ng paggastos lamang ang magiging resulta ng patakaran at malamang na hindi ito magbigay ng malinaw na senyales sa pangangalakal ng mga crypto asset. Sa mas mahabang panahon, maaaring maapektuhan ng labanang ito ang klimang pampolitika para sa mga batas tungkol sa digital asset at estruktura ng merkado. Gayunman, hindi magpapasya ang resulta lamang kung maipapasa ang mga panukalang batas na iyon, kaya nananatiling di-tuwiran at di-tiyak ang anumang epekto sa merkado. Sa kabuuan, neutral ang malamang na epekto nito sa mga presyo ng cryptocurrency at katatagan ng merkado.