假冒 Ledger Nano S+ 窃取助记词并耗尽钱包

一名巴西安全研究人员披露了一个假冒 Ledger Nano S+ 的完整体系:可窃取助记词(seed phrase)并在约 20 条区块链上耗尽钱包资金。该假设备来自中国某市场,内置定制恶意固件,并配套克隆或修改版 Ledger Live 应用。 当用户在初始化过程中输入助记词,系统会立即外传数据。报告还指出,在内存转储后会以明文方式捕获敏感信息(助记词与 PIN)。关键硬件证据同样存在:假冒 Ledger Nano S+ 使用的是 ESP32-S3 芯片,而非真品里的 ST33 Secure Element;同时通过打磨芯片标识来掩盖身份。 攻击者还将修改版应用做了跨平台打包(Android、Windows .EXE、macOS .DMG,以及通过 iOS TestFlight 绕过审核的版本),并通过网络请求进行隐蔽的数据窃取。所谓“真机验证”(Genuine Check)可能会失败,或被恶意固件模仿通过:Ledger 表示,只有在制造阶段写入其秘密加密密钥的设备才能通过验证,而供应链一旦被攻破,伪造固件可能复制部分应答行为。 销售渠道会放大风险:这些设备出现在第三方平台(如亚马逊第三方卖家、eBay、Mercado Livre、JD、AliExpress),常以“异常低价”吸引用户。典型警讯包括设备内置预生成 seed phrase,以及要求用户把 seed phrase 输入到应用中。研究者正在与 Ledger 的 Donjon 协作,待 Ledger 内部分析完成后将发布完整技术报告。 对交易者而言,这更多是“资产托管/操作安全”的风险,而非直接的加密资产价格驱动。但若主流媒体进一步扩散,可能带来硬件钱包安全与用户自托管的短期情绪压力,进而影响硬件购买与需求预期(通常不改变单一代币基本面)。
中性
该事件对托管与操作安全的直接破坏性很强:假冒 Ledger Nano S+ 及篡改的 Ledger Live 可直接导致不可逆的助记词被盗。但新闻并未指向某个具体链上协议故障或宏观因素,从而清晰改变任一加密货币的即时基本面。最多,它会在短期内打击市场对硬件钱包与自托管的信心,可能轻微影响相关硬件/服务需求,而不是直接推动代币价格走势。因此对加密资产本身的预期影响更偏中性。