تحذير من التصيد الاحتيالي باسم Ledger يظهر وسط التحقيق في سرقة 86 مليون دولار
ظهر موقع إلكتروني وتطبيق مزيفان باسم Ledger بشكل بارز في نتائج بحث Google، في محاولة لخداع المستخدمين ودفعهم إلى إدخال عبارات استرداد محافظهم المكوّنة من 24 كلمة. وقد حذّر الباحث الأمني Cyber Scrilla من الموقع. ولم يتم التحقق من الادعاء بأنه سجّل أكثر من مليون زيارة خلال 30 يوماً؛ إذ إن رقماً مشابهاً ورد في بحث شركة الأمن السيبراني Zscaler كان يشير إلى Google، وليس إلى موقع التصيّد. كما وثّقت Zscaler إعلانات Google مزيفة منفصلة كانت توجّه مستخدمي Ledger إلى صفحات تهدف إلى سرقة عبارات الاسترداد.
وفي سياق منفصل، تحقق Ledger في عملية سرقة محتملة للعملات المشفرة تتعلق بأجهزة باعها الموزّع CryptoBilis في جنوب شرق آسيا. وقدّر باحثون الخسائر بأكثر من 86 مليون دولار، لكن Ledger لم تؤكد المبلغ أو عدد المحافظ المتضررة. ولا توجد أدلة تربط السرقة المشتبه بها بموقع التصيّد أو بالإعلانات. وتنصح Ledger المستخدمين بعدم إدخال عبارة الاسترداد أبداً على موقع إلكتروني أو في تطبيق تم تنزيله. وتسلّط هذه التحذيرات الضوء على استمرار مخاطر أمن المحافظ، لكن لم يتم الإبلاغ عن عدد مؤكد للضحايا أو عن خسائر موثقة مرتبطة بالموقع الذي اكتُشف حديثاً.
Neutral
لا تحدد التقارير عملة مشفّرة بعينها يتأثر سعرها مباشرة، كما أن Ledger لا تملك رمزًا يُتداول على نطاق واسع. على المدى القصير، قد تزيد التحذيرات من التصيّد الاحتيالي والتحقيق غير المحسوم في السرقة من قلق المتداولين بشأن أمان المحافظ، وقد تدفع بعض المستخدمين إلى نقل أموالهم أو مراجعة ممارسات الحفظ لديهم. وقد تؤدي ردود الفعل هذه إلى زيادة تقلبات أصول محددة إذا تأكدت خسائر موثوقة، لكن لم يثبت هنا وجود تأثير مباشر على الأسعار. وعلى المدى الطويل، قد تعزز القصة الطلب على أمان أقوى وممارسات الحفظ الذاتي؛ غير أن الادعاء غير المؤكد بشأن الزيارة، وأرقام السرقة غير المؤكدة، وغياب الأدلة التي تربط بين الحوادث تحدّ من أهميتها السوقية. لذلك، يُتوقع أن يكون التأثير المباشر على سعر عملة مشفّرة بعينها محايدًا.