Phishing-Warnung vor gefälschten Ledger-Nachrichten taucht während der Ermittlungen zu einem Diebstahl von 86 Millionen Dollar auf
Eine gefälschte Ledger-Website und -App erscheinen prominent in den Google-Suchergebnissen und versuchen, Nutzer zur Eingabe ihrer 24 Wörter langen Wallet-Wiederherstellungsphrase zu verleiten. Der Sicherheitsforscher Cyber Scrilla warnte vor der Website. Die Behauptung, sie habe innerhalb von 30 Tagen mehr als eine Million Besuche verzeichnet, ist nicht bestätigt. Eine ähnliche Zahl in einer Untersuchung des Cybersicherheitsunternehmens Zscaler bezog sich auf Google, nicht auf die Phishing-Website. Zscaler dokumentierte außerdem separate gefälschte Google-Anzeigen, die Ledger-Nutzer auf Seiten zum Diebstahl von Wiederherstellungsphrasen weiterleiteten.
Unabhängig davon untersucht Ledger einen mutmaßlichen Diebstahl von Kryptowährungen im Zusammenhang mit Geräten, die vom südostasiatischen Wiederverkäufer CryptoBilis verkauft wurden. Forscher schätzen die Verluste auf mehr als 86 Millionen US-Dollar, Ledger hat jedoch weder den Betrag noch die Zahl der betroffenen Wallets bestätigt. Es gibt keine Belege für einen Zusammenhang zwischen dem mutmaßlichen Diebstahl und der Phishing-Website oder den Anzeigen. Ledger rät Nutzern, eine Wiederherstellungsphrase niemals auf einer Website oder in einer heruntergeladenen App einzugeben. Die Warnungen verdeutlichen die anhaltenden Sicherheitsrisiken für Wallets; für die neu entdeckte Website wurden jedoch keine bestätigten Opferzahlen oder Verluste gemeldet.
Neutral
Die Berichte nennen keine bestimmte Kryptowährung, deren Preis direkt beeinflusst wird, und Ledger verfügt über keinen allgemein gehandelten Token. Kurzfristig könnten Phishing-Warnungen und die noch ungeklärten Ermittlungen zum Diebstahl die Sorgen der Händler um die Sicherheit von Wallets verstärken und einige Nutzer dazu veranlassen, Gelder zu transferieren oder ihre Verwahrungspraktiken zu überprüfen. Solche Reaktionen könnten die Volatilität einzelner Vermögenswerte erhöhen, falls glaubwürdige Verluste bestätigt werden; ein direkter Preiseffekt ist hier jedoch nicht belegt. Längerfristig könnte die Geschichte die Nachfrage nach stärkerer Sicherheit und Praktiken der Selbstverwahrung fördern. Die unbestätigte Behauptung eines Besuchs, die nicht bestätigten Diebstahlsummen und fehlende Belege für einen Zusammenhang zwischen den Vorfällen schränken ihre Bedeutung für den Markt jedoch ein. Die erwartete direkte Auswirkung auf den Preis einer bestimmten Kryptowährung ist daher neutral.