Ledgeriin liittyvä tietojenkalasteluvaroitus nousee esiin 86 miljoonan dollarin varkaustutkinnan keskellä
Väärennetty Ledger-verkkosivusto ja -sovellus ovat nousseet näkyvästi Googlen hakutuloksiin. Niillä yritetään huijata käyttäjiä syöttämään lompakkojensa 24 sanan palautuslause. Tietoturvatutkija Cyber Scrilla varoitti sivustosta. Väite, jonka mukaan sivusto olisi saanut yli miljoona käyntiä 30 päivän aikana, on vahvistamatta; kyberturvayhtiö Zscalerin tutkimuksessa mainittu samankaltainen luku koski Googlea, ei tietojenkalastelusivustoa. Zscaler dokumentoi myös erillisiä väärennettyjä Google-mainoksia, jotka ohjasivat Ledgerin käyttäjiä palautuslauseita varastaville sivuille.
Erikseen Ledger tutkii epäiltyä kryptovaluuttojen varkautta, johon liittyy Kaakkois-Aasiassa toimivan CryptoBilis-jälleenmyyjän myymiä laitteita. Tutkijat ovat arvioineet tappioiden olevan yli 86 miljoonaa dollaria, mutta Ledger ei ole vahvistanut summaa eikä vaikutuksen kohteena olevien lompakoiden määrää. Epäiltyä varkautta ei ole näyttöä yhdistämässä tietojenkalastelusivustoon tai mainoksiin. Ledger kehottaa käyttäjiä olemaan koskaan syöttämättä palautuslausetta verkkosivustolle tai ladattuun sovellukseen. Varoitukset korostavat lompakoiden tietoturvaan liittyviä jatkuvia riskejä, mutta vastikään tunnistetun sivuston yhteydessä ei ole ilmoitettu vahvistettua uhrien tai tappioiden määrää.
Neutral
Raporteissa ei mainita tiettyä kryptovaluuttaa, jonka hintaan olisi suora vaikutus, eikä Ledgerillä ole yleisesti vaihdettua tokenia. Lyhyellä aikavälillä tietojenkalastelua koskevat varoitukset ja ratkaisematon varkaustutkinta voivat lisätä treidaajien huolta lompakoiden turvallisuudesta ja saada jotkut käyttäjät siirtämään varoja tai arvioimaan säilytyskäytäntöjään uudelleen. Tällaiset reaktiot voivat lisätä yksittäisten omaisuuserien volatiliteettia, jos uskottavat tiedot tappioista vahvistuvat, mutta tässä ei ole osoitettu suoraa vaikutusta hintoihin. Pidemmällä aikavälillä tapaus voi vahvistaa kysyntää paremmalle turvallisuudelle ja omatoimiselle säilytykselle. Vahvistamaton väite vierailusta, vahvistamattomat varkaussummat ja todisteiden puuttuminen tapahtumien välisestä yhteydestä kuitenkin rajoittavat tapauksen merkitystä markkinoille. Tietyn kryptovaluutan hintaan kohdistuvan suoran vaikutuksen odotetaan siis olevan neutraali.