Väärennetty Uniswap Google Ads -huijaus imee yli 400 000 dollaria, kun huijarit kaappaavat sponsoroidut hakutulokset
Turvallisuustutkijat kertovat, että huijarit käyttivät "vääriä Uniswap Google-mainoksia" huijatakseen käyttäjiä ja varastaakseen varoja yli vuoden ajan. Hyökkäys kohdistuu Uniswapia etsiviin ihmisiin sijoittamalla petollisia sponsoroituja hakutuloksia oikean sivuston yläpuolelle. Huijarit ostavat mainostilaa tai kaappaavat mainostajatunnuksia ja ylittävät aidon protokollan tarjouksen varmistaakseen huippupaikan.
"Väärennetyt Uniswap Google-mainokset" -linkit on suunniteltu kiertämään automaattitarkastuksia. Ne käyttävät samankaltaisia URL-osoitteita ja piilotettua reitityskoodia toimittaakseen uskottavia Uniswap-kopiointikäyttöliittymiä ja ohjaavat sitten uhrien on-chain-toiminnan hiljaisesti hyökkääjän hallitseman infrastruktuurin kautta.
Yhteisön hälytykset ja on-chain-seuranta analyytikko "b-block"in toimesta osoittavat, että varoja on varastettu vähintään noin $400 000. Kaksi merkittyä lompakkoa pitivät raporttien mukaan yhteensä 146 ETH (noin $306 000 raportin aikaan). Kansalaisjärjestö Security Alliance (SEAL) sanoo, että haitallisten mainoslinkkien liittyvä toiminta lisääntyi maaliskuussa; 13.–30. maaliskuuta varastettiin $1,27 miljoonaa, ja SEAL esti yli 356 haitallista mainoslinkkiä — mutta kaava jatkui.
Treidaajille UNI:n välitön hinnavaikutus on todennäköisesti rajallinen, mutta toistuva phishing voi aiheuttaa mainehaittaa ja lyhytaikaista likviditeetin heikkenemistä DeFi-käyttöliittymille, jos käyttäjien luottamus laskee. Riski voi ulottua myös Google-mainosten ulkopuolelle muihin alustoihin ja tekoälyyn liittyviin huijauksiin, jotka levittävät haittaohjelmia.
Neutral
Tapahtuma on ensisijaisesti turvallisuus- ja maineuhka: “väärennetyt Uniswap Google-mainokset” voivat heikentää käyttäjien luottamusta ja aiheuttaa lyhyen aikavälin likviditeettihäiriöitä DeFi-käyttöliittymille. Raportit keskittyvät kuitenkin kalastelun kautta tapahtuvaan varkauteen ennemmin kuin protokollatason hyväksikäyttöön tai Uniswapin fundamenttien muutoksiin, joten mahdollinen suora vaikutus UNI:n hintaan on todennäköisesti rajallinen ja tilapäinen, ellei tapaukset eskaloidu merkittävästi. Jatkuva mainosten väärinkäyttö ja estettyjen haitallisten linkkien lisääntyminen viittaavat myös jatkuvaan riskiin, mikä voi pitää sentimentin varovaisena, mutta se ei itsessään selvästi viittaa nousu- tai pitkäaikaiseen laskupohjaan UNI:lle.