Iklan Google Ads palsu Uniswap menguras lebih dari $400.000 saat penipu membajak hasil bersponsor

| bitcoinist.com
Peneliti keamanan mengatakan penipu menggunakan "Iklan Google Uniswap Palsu" untuk memancing pengguna dan mencuri dana selama lebih dari satu tahun. Serangan ini menargetkan orang yang mencari Uniswap dengan menempatkan hasil bersponsor palsu di atas situs asli. Pelaku menipu membeli ruang iklan atau mengompromikan akun pengiklan, lalu menawar lebih tinggi daripada protokol asli untuk mendapatkan posisi teratas. Tautan "Iklan Google Uniswap Palsu" dirancang untuk menghindari pemeriksaan otomatis. Mereka menggunakan URL mirip dan kode pengalihan tersembunyi untuk menampilkan antarmuka replika Uniswap yang meyakinkan, lalu diam-diam mengarahkan kembali aktivitas on-chain korban melalui infrastruktur yang dikendalikan penyerang. Peringatan komunitas dan pelacakan on-chain dari analis "b-block" menunjukkan setidaknya ~$400.000 dicuri. Dua dompet yang ditandai dilaporkan menyimpan gabungan 146 ETH (sekitar $306.000 pada saat pelaporan). LSM Security Alliance (SEAL) mengatakan aktivitas tautan iklan jahat terkait melonjak pada Maret, dengan $1,27 juta dicuri dari 13–30 Maret, sementara SEAL memblokir lebih dari 356 tautan iklan jahat—namun pola tersebut berlanjut. Bagi para trader, dampak harga UNI segera kemungkinan terbatas, tetapi phishing berulang dapat menciptakan risiko reputasi dan penurunan likuiditas jangka pendek bagi front-end DeFi jika kepercayaan pengguna menurun. Risiko juga bisa meluas di luar Google Ads melalui platform lain dan penipuan terkait AI yang menyebarkan malware.
Neutral
Peristiwa ini terutama merupakan ancaman keamanan dan reputasi: "Iklan Google Uniswap palsu" dapat mengurangi kepercayaan pengguna dan menyebabkan friksi likuiditas jangka pendek untuk front-end DeFi. Namun, laporan-laporan berfokus pada pencurian melalui phishing daripada eksploitasi pada tingkat protokol atau perubahan pada fundamental Uniswap, sehingga dampak harga langsung terhadap UNI kemungkinan terbatas dan sementara kecuali insiden meningkat secara signifikan. Penyalahgunaan iklan yang berkelanjutan dan meningkatnya tautan berbahaya yang diblokir juga menunjukkan risiko yang berlanjut, yang dapat membuat sentimen tetap berhati-hati, tetapi itu tidak secara jelas menunjukkan fundamental yang bullish atau bearish berkepanjangan untuk UNI sendiri.