SBI leidt Fasset Series C met $68 miljoen voor stablecoin-rails

| cointelegraph.com
De Japanse SBI Group leidt de Series C van Fasset en haalt $68 miljoen op tegen een waardering van $1 miljard. Dit volgt op een Series B van $51 miljoen in mei en brengt de totale financiering van Fasset in 2026 op $119 miljoen. Naar verluidt voegde SBI na de eerste aankoop in mei ook nog een extra investering toe, maar het bedrag is niet bekendgemaakt. Na de afsluiting van de Series C is het plan dat SBI warrants gebruikt om haar belang te vergroten, en naar verwachting wordt Fasset een deelneming die wordt gewaardeerd volgens de equitymethode. Strategisch willen SBI en Fasset samen een digitale bank runnen in Maleisië en de distributie van door Fasset uitgegeven tokens ondersteunen. Fasset gebruikt het nieuwe kapitaal om Own Network uit te breiden—een AI-gestuurde Ethereum layer-2 gebouwd met Arbitrum-technologie—waarmee banken, betalingsbedrijven en liquiditeitsverschaffers worden verbonden via 100+ “banking corridors”. De onderneming wil daarnaast AI inzetten voor stablecoin settlement, tokenisatie en grensoverschrijdend bankieren. Voor traders versterkt de Fasset Series C het verhaal van “real-world rails” voor stablecoins en institutionele onboarding, wat in de loop van de tijd de betaalcapaciteit kan verbeteren. Tegelijk kan het ontbreken van geauditeerde financiële openbaarmakingen en de concurrentiedruk van traditionele banken/kaarten de stijgingskansen van de winst op korte termijn beperken.
Neutral
Het nieuws is kredietpositief voor het narratief rond stablecoin-infrastructuur: SBI’s Series C van $68M en de gezamenlijke plannen voor een digitale bank in Maleisië en tokenverdeling wijzen op meer gereguleerde rails en mogelijk verbeterde liquiditeit op termijn. Voor markteffecten kan dit een langdurig ondersteunende factor zijn voor Ethereum-gerelateerde L2-ecosystemen (Own Network op Ethereum/Arbitrum). Toch maakt het ontbreken van geauditeerde financiële openbaarmaking door Fasset en onzekerheden rond monetisatie—plus concurrentiedruk van traditionele banken/kaarten—de vertaling van winsten op korte termijn minder zeker. Daarom is de verwachte prijsimpact op de genoemde crypto’s eerder gemengd dan een duidelijke, directionele katalysator.