SBI lidera a Série C da Fasset com US$ 68 milhões para infraestrutura de stablecoin

| cointelegraph.com
O grupo japonês SBI está liderando a Série C da Fasset, levantando US$ 68 milhões com uma avaliação de US$ 1 bilhão. Isso acontece após uma Série B de US$ 51 milhões em maio e leva o financiamento total da Fasset em 2026 a US$ 119 milhões. Segundo relatos, a SBI também adicionou um investimento extra depois da compra inicial em maio, embora o valor não tenha sido divulgado. Após o fechamento da Série C, a SBI planeja usar warrants para aumentar sua participação, e a Fasset deve se tornar uma afiliada pelo método de equivalência patrimonial. Estratégicamente, a SBI e a Fasset planejam operar conjuntamente um banco digital na Malásia e apoiar a distribuição de tokens emitidos pela Fasset. A Fasset usará o novo capital para expandir a Own Network — uma camada 2 de Ethereum habilitada por IA, construída com tecnologia Arbitrum — conectando bancos, empresas de pagamentos e provedores de liquidez por meio de mais de 100 “corredores bancários”. A empresa também pretende impulsionar a IA para liquidação com stablecoins, tokenização e serviços bancários transfronteiriços. Para traders, a Série C da Fasset fortalece a narrativa de “trilhos do mundo real” para stablecoins e a entrada de instituições, o que pode melhorar o volume de pagamentos ao longo do tempo. No entanto, a falta de divulgação financeira auditada e a pressão competitiva de bancos/cartões tradicionais podem limitar o potencial de alta no curto prazo.
Neutral
As notícias são positivas para o crédito na tese de infraestrutura de stablecoins: a rodada Series C de US$ 68M da SBI e os planos conjuntos para um banco digital na Malásia e para a distribuição de tokens sugerem canais mais regulados e possíveis melhorias de liquidez ao longo do tempo. Para o impacto no mercado, isso pode ser um fator de suporte de longo prazo para ecossistemas de L2 ligados ao Ethereum (Own Network no Ethereum/Arbitrum). No entanto, a falta de divulgação financeira auditada da Fasset e as incertezas sobre monetização—além da pressão competitiva de bancos/cartões tradicionais—tornam a tradução de ganhos no curto prazo menos certa. Como resultado, o impacto esperado no preço das cripto mencionadas é mais provável que seja misto do que um catalisador direcional claro.