Straty z oszustw kryptowalutowych sięgnęły 11,4 mld USD w 2025 r.; na czele seniorzy i AI
Dane FBI/IC3 pokazują, że straty wynikające z oszustw kryptowalutowych wzrosły do 11,4 mld USD w 2025 r. Straty osiągnęły 11,366 mld USD w 181 565 zgłoszeniach powiązanych z kryptowalutami (+21% r/r), ze średnią stratą 62 604 USD na ofiarę.
Głównymi czynnikami strat były schematy inwestycyjne (7,2 mld USD, ponad 61 000 zgłoszeń) oraz tzw. „recovery scams” (1,4 mld USD), gdzie przestępcy ponownie celują w ofiary. Oszustwa związane z bankomatami i kioskmi kryptowalutowymi przyczyniły się 389 mln USD (13 460 zgłoszeń). Nową eskalacją są oszustwa powiązane ze sztuczną inteligencją: niemal 893 mln USD zgłoszonych strat związanych z ponad 22 000 skarg dotyczących AI, silnie nakładających się na schematy inwestycyjne — co sugeruje, że AI jest wykorzystywana do podszywania się i automatycznego kontaktowania.
Seniorzy (60+) złożyli 44 555 zgłoszeń i zgłosili straty w wysokości 4,4 mld USD (w porównaniu z 2,84 mld w 2024 r.), ponad 12 000 starszych ofiar straciło ponad 100 000 USD każda w przestępstwach cybernetycznych. Działania wymiaru sprawiedliwości przyczyniły się do ograniczenia szkód: około 4 000 interwencji IC3 Recovery Asset Team skierowanych było przeciwko próbom kradzieży o wartości ~1,1 mld USD i pomogły zamrozić 679 mln USD (~58% odzyskane). Operacja Level Up podobno zapobiegła dalszym ok. 225,9 mln USD strat.
Dla traderów jest to ryzyko regulacyjne/ryzyko nastrojów, a nie wstrząs struktury rynku. Ponieważ raport nie wskazuje na niewypłacalność giełd ani bezpośrednią manipulację rynkiem, krótkoterminowy wpływ na ceny prawdopodobnie będzie ograniczony. Straty z oszustw kryptowalutowych w 2025 r. mogą jednak zwiększyć nadzór i presję zgodności, co z czasem może osłabić apetyt na ryzyko — ale bezpośredni efekt powinien być neutralny.
Neutral
Wiadomości podkreślają gwałtowny wzrost strat związanych z oszustwami kryptowalutowymi, zwłaszcza oszustw powiązanych ze sztuczną inteligencją oraz oszustw przy bankomatach/stoiskach, co zwiększa kontrolę regulatorów i ochronę konsumentów. Nie wskazują jednak na bezpośrednią manipulację rynkową, niewypłacalność giełd ani problemy na poziomie protokołów, które zmusiłyby do repricingu konkretnych aktywów kryptowalutowych. Krótkoterminowo traderzy mogą zaobserwować postawę „risk-off” z powodu nagłówków, ale podstawowe fundamenty rynku prawdopodobnie pozostają niezmienione. W średnim i dłuższym terminie utrzymane egzekwowanie prawa i możliwe zaostrzenie polityk mogą wpłynąć na płynność i apetyt na ryzyko, jednak wpływ powinien być stopniowy — co wspiera neutralną klasyfikację dla natychmiastowego ruchu cen.