Inagaw ng FBI ang cryptocurrency na nagkakahalaga ng $560,000 na konektado sa Hamas

Kinumpiska ng FBI ang mahigit $560,000 halaga ng cryptocurrency na sinasabing konektado sa pangangalap ng pondo ng Hamas, kasunod ng mga operasyon noong Marso, Hunyo, at Oktubre 2025. Gamit ang blockchain analytics, human intelligence, at mga utos ng hukuman, sinubaybayan ng mga imbestigador ang mga pondo sa pamamagitan ng mga address ng donasyon, magkakaparehong wallet para sa bayad sa gas, mga operational wallet, exchange, over-the-counter broker, mga account na pinaghihinalaang pag-aari ng mga money mule, at cross-chain bridge. Nakatulong ang mga gas wallet na muling ginamit upang maiugnay ang magkakahiwalay na address ng pangangalap ng pondo ng Al Qassam Brigades. Kalaunan, lumipat ang network sa mga one-time donation wallet at cross-chain transfer, ngunit hindi napigilan ng mga pamamaraang ito ang pagkakakilanlan dito. Iniutos ng hukuman sa US sa Tether na sirain ang USDT sa mga tinukoy na address at muling mag-isyu ng katumbas na mga token sa wallet ng nagpapatupad ng batas. Inutusan din ang Binance na ilipat ang mga balanse mula sa tatlong account. Ipinapakita ng kumpiska ng FBI ang lumalaking panganib sa pagsunod sa regulasyon at pagpapatupad ng batas sa crypto para sa mga exchange, bridge, at provider ng serbisyong digital-asset. Malamang na limitado ang direktang epekto sa presyo ng mga pangunahing cryptocurrency, kaya neutral ang pananaw sa merkado.
Neutral
Malamang na hindi lilikha ang pag-agaw ng FBI ng malaking panandaliang pressure sa pagbebenta sa mga pangunahing cryptocurrency dahil maliit ang halagang nasamsam kumpara sa kabuuang liquidity ng merkado. Maaaring humarap ang USDT sa hiwa-hiwalay na pagpapatupad ng batas sa antas ng address, ngunit ang pagwasak at muling pag-isyu na ipinag-utos ng hukuman ay idinisenyo upang mapanatili ang katumbas na halaga sa halip na lumikha ng malawakang supply shock. Maaaring pansamantalang subaybayan ng mga trader ang liquidity ng USDT, pagsunod ng mga exchange sa mga regulasyon, at aktibidad na may kinalaman sa mga cross-chain bridge. Sa mas mahabang panahon, maaaring tumaas ang mga gastos sa pagsunod at mabawasan ang paggamit ng ilang wallet, broker at bridge para sa mga ilegal na daloy dahil sa mas mahigpit na blockchain surveillance at enforcement. Gayunman, hindi gaanong binabago ng imbestigasyon ang pangunahing pananaw para sa BTC, ETH o sa mas malawak na crypto market, kaya nananatiling neutral ang inaasahang epekto sa presyo.