FCA bierze na celownik niezarejestrowane brytyjskie firmy kryptowalutowe P2P
Brytyjski Urząd Nadzoru Finansowego (FCA), HM Revenue and Customs oraz Metropolitan Police 10 września przeprowadziły inspekcje w trzech londyńskich lokalach w związku z podejrzeniem nielegalnego handlu kryptowalutami w modelu peer-to-peer (P2P). Organy wydały nakazy zaprzestania działalności i powstrzymania się od niej oraz zgromadziły informacje na potrzeby ewentualnych działań egzekucyjnych. Podejrzewa się, że firmy działały bez rejestracji wymaganej przez brytyjskie przepisy dotyczące przeciwdziałania praniu pieniędzy, a nie jako licencjonowane giełdy kryptowalut. FCA twierdzi, że obecnie w Wielkiej Brytanii nie jest zarejestrowana żadna komercyjna firma zajmująca się handlem kryptowalutami P2P, choć prywatne transakcje między osobami fizycznymi nie wymagają rejestracji. Operacja nastąpiła po kwietniowej kontroli ośmiu lokali i jest częścią szerszych działań przeciwko nielegalnym bankomatom kryptowalutowym oraz innym niezarejestrowanym firmom z branży. Dla traderów działania FCA mogą oznaczać bardziej rygorystyczny proces onboardingu, kontrole zgodności oraz ograniczony dostęp do nieformalnych usług handlowych. Licencjonowane giełdy nie są zamykane. Wielka Brytania przygotowuje również szerszy system zezwoleń dla sektora kryptowalut; składanie wniosków ma rozpocząć się 30 września 2026 r., a pełne wdrożenie zaplanowano na 25 października 2027 r. Działania FCA prawdopodobnie będą miały neutralny bezpośredni wpływ na ceny kryptowalut, natomiast silniejsze regulacje mogą w dłuższej perspektywie zwiększyć zaufanie.
Neutral
Jest mało prawdopodobne, aby ta wiadomość wywołała bezpośredni, szeroki szok cenowy, ponieważ dotyczy konkretnych, niezarejestrowanych firm P2P, a nie dużej kryptowaluty, sieci blockchain ani licencjonowanej giełdy. W krótkim terminie użytkownicy nieformalnych platform mogą spotkać się z bardziej rygorystyczną weryfikacją tożsamości, ograniczeniami płatności i mniejszą płynnością, co może spowodować tymczasowe zakłócenia na lokalnych rynkach. Działania te nie są jednak wymierzone w same aktywa kryptograficzne ani nie wskazują, że regulowane giełdy zostaną zamknięte. Historycznie działania egzekucyjne wobec niezgodnych z przepisami firm kryptowalutowych wywoływały zazwyczaj ograniczone i przejściowe reakcje rynku, chyba że dotyczyły dużej platformy. W dłuższej perspektywie jaśniejsze standardy rejestracji i autoryzacji mogłyby poprawić ochronę konsumentów, ograniczyć nielegalną działalność i wzmocnić zaufanie instytucjonalne. Korzyści te mogą wspierać stabilność rynku, ale raczej nie stworzą natychmiastowego katalizatora wzrostów. Działania FCA mają zatem neutralny bezpośredni wpływ na ceny kryptowalut.