Magbabayad ang FDIC ng $188,440 at susuriin muli ang mga patakaran sa paglalantad matapos i-reveal ng Coinbase FOIA ang mga liham na ‘pause’
Sumang-ayon ang FDIC na magbayad ng $188,440 para sa mga bayarin sa legal at babaguhin ang mga patakaran sa paglalantad upang ayusin ang isang FOIA na demanda na isinampa kaugnay ng Coinbase. Natuklasan ng korte na mali ang paggamit ng FDIC ng blanket withholding nang tinanggihan ang mga kahilingan para sa supervisory correspondence; pinilit ng hatol ang pagpapakawala ng dose-dosenang mga liham na "pause", suspensyon o cease-and-desist na naghihikayat sa mga bangko na limitahan o itigil ang mga crypto na serbisyo. Sa ilalim ng kasunduan, rerebisyonin ng FDIC ang paghawak nito sa FOIA, magsasanay ng mga tauhan upang tasahin ang mga kahilingan nang paisa-isa, at mangangaku na hindi magpapatupad ng blanket secrecy sa mga talaang regulatori ng bangko. Sinabi ng legal na koponan ng Coinbase, na pinamumunuan ni CLO Paul Grewal, na kinukumpirma ng mga dokumento na pinipilit ng mga regulator ang mga bangko na iwasan ang crypto, na nagpapalakas ng mga pag-aalala tungkol sa tahimik na debanking o isang "choke point" na estratehiya. Pinapawi ng kasunduan ang isang multi-taong alitan at maaaring makaapekto kung paano tinitingnan ng mga bangko at crypto firms ang regulatory risk kapag nag-aalok o sumusuporta sa mga crypto na serbisyo. Mga pangunahing punto para sa mangangalakal: $188,440 bayad na mga bayarin; pagbabago sa patakaran at pagsasanay sa FDIC; pagpapakawala ng maraming supervisory "pause" na mga liham na naka-target sa crypto services; tumaas na regulatory transparency na maaaring baguhin ang persepsyon ng merkado tungkol sa regulatory risk para sa mga crypto firms at banking partners.
Neutral
Neutral ang pag-unlad na ito para sa mga presyo ng crypto. Pinapataas ng kasunduan ang transparency sa pamamagitan ng pagbubunyag ng mga supervisory 'pause' na liham at nag-uudyok ng mga pagbabago sa pamamaraan sa FDIC, na nililinaw ang regulatory risk ngunit hindi nagtatakda ng mga bagong paghihigpit o pagbabawal. Panandalian: ang paglabas ng mga dokumento ay maaaring magdulot ng negatibong ulo ng balita at volatility habang nire-reassess ng mga mangangalakal ang perceived regulatory hostility laban sa crypto at mga relasyon sa bangko, na maaaring pansamantalang pumahamak sa sentiment. Panggitna hanggang pangmatagalan: ang mas malaking transparency at mas malinaw na paghawak ng FOIA ay maaaring bawasan ang kawalan ng katiyakan tungkol sa hindi naihayag na mga supervisory action, na nagbibigay-daan sa mga firm at bangko na mas mahusay na i-price at pamahalaan ang regulatory risk. Hindi lumilikha ng bagong regulatory prohibitions o agarang operational limits ang ruling at settlement, kaya malamang na limitado ang direktang epekto sa presyo ng mga pangunahing crypto asset; ang pangunahing epekto ay sa risk premia para sa mga firm na umaasa sa relasyon sa bangko, at sa mga flows na pinapagana ng sentiment kaysa sa fundamental demand.