ה־FDIC תפרסם את תקן ה‑stablecoin של חוק GENIUS; טיוטה לבית הנבחרים עד דצמבר
ה‑FDIC מסכמת את חבילת הכללים הרשמית הראשונה שלה לפי חוק GENIUS כדי לווסת סטייבל‑קוין בתשלום בקשר ל‑USD שמונפקים על‑ידי חברות־בנות של בנקים המפוקחים על‑ידי ה‑FDIC. היו"ר בפועל טרוויס היל אמר לקונגרס כי טיוטת מסגרת בקשה — הכוללת ניירת, גילוי מידע וסטנדרטים להגשת בקשה להנפקת סטייבל‑קוין יציב ל‑USD המופקחת על‑ידי ה‑FDIC — תוגש לוועדת השירותים הפיננסיים של הבית לפני סוף דצמבר 2025. ההצעה תפתח תקופת התייעצות ציבורית. הצעה שנייה המתוכננת לתחילת 2026 תקבע אמצעים פרודנציאליים: הון, נזילות וגיוון נכסי רזרבה שיבטיחו שהנפקים יוכלו לעמוד בפדיונות בעת מתח. חוק GENIUS (נחתם ביולי 2025) יוצר משטר פיקוח רב‑סוכנויות (FDIC, Fed, Treasury) ומגביל הנפקה לישויות מורשות; ה‑Fed וה‑Treasury מתואמים בנוגע לסטנדרטים של הון, נזילות וגיוון וכבר פנו לקבלת משוב ציבורי. השפעות שוק עבור סוחרים: נתיבים פדרליים ברורים לסטייבל‑קוין ב‑USD אמורים להפחית אי‑ודאות רגולטורית לגבי סטייבל‑קוין בחסות בנק, אך מועד ההנפקות החדשות עלול להשתנות כאשר מנפיקים ממתינים לכללים סופיים. סוחרים צריכים לעקוב אחר טיוטת הכללים בנוגע להיקף (האם מנפיקים שאינם‑בנק נכללים), כללי הרכב הרזרבות וספי ההון/הנזילות המוצעים — פריטים אשר יכולים להשפיע על דינמיקת ההיצע, תפיסת סיכון הפדיון וזרימות שוק קצרות‑טווח.
Neutral
מגמה זו ככל הנראה ניטרלית למחירי ה‑stablecoin באופן כללי. הצעות ה‑FDIC מצמצמות אי־הוודאות הרגולטורית על ידי יצירת תהליך אישור פורמלי וכללי ברורים יותר ל‑USD stablecoins בחסות בנק, מה שתרומתי לביטחון השוק בטווח הארוך. עם זאת, חקיקה בשלבים והסיכוי לדרישות הון, נזילות והחזקה מחמירות עשויים לעכב הנפקות חדשות ולהגביל צמיחת ההיצע בטווח הקצר. סוחרים עלולים לראות עלייה בהתנודתיות: חלק מהמוּנפקים עשויים להשעות השקות או להאט התרחבות עד לפרסום כללים סופיים, מה שיפחית נזילות בטווח הקצר (יכול להיות שורי ל‑stablecoins קיימים), בעוד שדרישות מחמירות יותר לגבי עתודות והון עשויות להעלות את תחושת הבטיחות ולייצב ביקוש ארוך טווח (גם כן בונה). בהעדר אכיפה מיידית או הגבלה פתאומית על stablecoins קיימים, ההשפעה על המחירים בטווח הקצר צפויה להיות מוגבלת, אך יש לעקוב אחרי פרטי הטיוטה (היקף, הרכב העתודות, יחס ההון) שכן תקנים מחמירים יותר או הרחבת היקף לְמוּנפקים שאינם בנקים עלולים לשנות באופן מהותי את תפיסת הסיכונים בקשר להיצע ולמימושים.