الاحتياطي الفيدرالي يدعو إلى الرقابة على الستيبلكوين؛ GENIUS وضوح، CLARITY تأخير
حث محافظ فيدرال الاحتياطي الأمريكي مايكل بار على تشديد الرقابة على الستيبلكوينات، محذراً من أنها قد تخلق مخاطر على الاستقرار المالي. قال إن قانون GENIUS يوفر "بعض الوضوح اللازم"، لكن النتائج ستعتمد على تنفيذ الجهات التنظيمية الفيدرالية والولائية.
أشار بار إلى مجالات قواعد محددة للرقابة على الستيبلكوينات: متطلبات أصول الاحتياطي، معايير رأس المال والسيولة، مكافحة غسيل الأموال وحماية المستهلك، وحدود تهدف إلى تقليل التحايل التنظيمي. كما أقر بحالات استخدام مثل تداول العملات المشفرة، تخزين القيمة بالدولار الأمريكي في بعض الولايات القضائية، التحويلات، معالجة تمويل التجارة وإدارة الخزانة — مشدداً على أن ضوابط الاحتياطيات الأقوى والرقابة قد تحسن الاستقرار.
من جهة أخرى، تأخر النص النهائي لتسوية قانون CLARITY. قد يتم تأجيل صدورٍ كان متوقعاً هذا الأسبوع إلى وقت لاحق في الشهر بعد تأجيل جلسة المراجعة للجنة المصرفية في مجلس الشيوخ. الخلاف الرئيسي هو ما إذا كان بإمكان مُصدري الستيبلكوين تقديم عائد أو مكافآت على الأرصدة، مع مخاوف من القطاع المصرفي تتعلق بالميزات الشبيهة بالفوائد مقابل مقاومة شركات العملة المشفرة.
بالنسبة للمتداولين، يمكن لتطورات الرقابة على الستيبلكوين أن تغيّر توقعات السيولة وشهية المخاطرة عبر البورصات الرئيسية. كما أن تأجيل CLARITY يمد عدم اليقين بشأن جداول امتثال منتجات "العائد".
Neutral
تم تأطير دفع الاحتياطي الفيدرالي للرقابة على الستيبلكوين حول نزاهة الاحتياطيات، ومكافحة غسل الأموال، وحماية المستهلك، وقواعد السيولة/رأس المال — عوامل يمكن أن تقلل من مخاطر الذيل وتُحسّن الثقة مع مرور الوقت، لكنها قد تُقيّد أيضًا الإصدار والوصول إلى السوق على المدى القصير. تأجيل قانون CLARITY يضيف حالة من عدم اليقين السياسي، خاصة بشأن ما إذا كان بإمكان المُصدرين تقديم عوائد/مكافآت على الأرصدة، وهو ما قد يؤثر على الطلب على منتجات الستيبلكوين ومواقع المخاطر. بشكل عام، من المرجح أن تؤثر هذه العوامل على التقلبات والتدفّقات (تعديلات السيولة/المخاطرة) أكثر من أن تُحدث دفعة سعرية صعودية أو هبوطية واضحة وفورية لأي أصل تشفير محدد.