Fed kêu gọi giám sát stablecoin; GENIUS Rõ ràng, CLARITY Trì hoãn

Thống đốc Fed Mỹ Michael Barr kêu gọi tăng cường giám sát stablecoin, cảnh báo rằng stablecoin có thể tạo rủi ro đối với ổn định tài chính. Ông nói Đạo luật GENIUS cung cấp “một số sự rõ ràng cần thiết”, nhưng kết quả sẽ phụ thuộc vào việc các cơ quan quản lý liên bang và bang thực thi như thế nào. Barr chỉ ra các lĩnh vực quy định cụ thể cho giám sát stablecoin: yêu cầu tài sản dự trữ, tiêu chuẩn vốn và thanh khoản, chống rửa tiền và bảo vệ người tiêu dùng, cùng các giới hạn nhằm giảm chuyển dịch lợi thế pháp lý. Ông cũng thừa nhận các trường hợp sử dụng như giao dịch crypto, lưu giữ giá trị bằng USD ở một số khu vực pháp lý, kiều hối, xử lý tài trợ thương mại và quản lý kho bạc — đồng thời nhấn mạnh rằng kiểm soát dự trữ mạnh hơn và giám sát có thể cải thiện tính ổn định. Riêng biệt, văn bản thỏa hiệp cuối cùng của CLARITY Act bị trì hoãn. Việc phát hành dự kiến trong tuần này có thể dời sang cuối tháng sau khi phiên đánh dấu (markup) của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện bị hoãn. Một tranh chấp then chốt là liệu các nhà phát hành stablecoin có thể cung cấp lợi suất hoặc phần thưởng cho số dư hay không, với mối quan ngại từ các ngân hàng nhắm vào các tính năng giống lãi suất trong khi các công ty crypto phản đối. Đối với nhà giao dịch, các diễn biến về giám sát stablecoin có thể thay đổi kỳ vọng về thanh khoản và khẩu vị rủi ro trên các sàn lớn. Việc trì hoãn CLARITY cũng kéo dài sự không chắc chắn về thời hạn tuân thủ các sản phẩm “yield”.
Neutral
Sáng kiến giám sát stablecoin của Fed được định hướng xung quanh tính toàn vẹn của dự trữ, chống rửa tiền (AML), bảo vệ người tiêu dùng và các quy tắc về thanh khoản/vốn — các yếu tố có thể giảm rủi ro đuôi và cải thiện niềm tin theo thời gian, nhưng cũng có khả năng siết chặt phát hành và tiếp cận thị trường trong ngắn hạn. Việc hoãn CLARITY Act làm gia tăng bất ổn chính sách, đặc biệt là xung quanh khả năng các nhà phát hành có thể cung cấp lãi/khuyến khích trên số dư hay không, điều này có thể ảnh hưởng đến nhu cầu đối với sản phẩm stablecoin và vị thế rủi ro. Nhìn chung, những điều này có khả năng ảnh hưởng tới biến động và dòng chảy (điều chỉnh thanh khoản/khẩu vị rủi ro) hơn là tạo ra một xung lực tăng hoặc giảm rõ ràng và ngay lập tức cho bất kỳ tài sản tiền điện tử cụ thể nào.