Fed belässt Leitzins bei 3,75–4 Prozent, während die Märkte weitere Erhöhungen erwarten

Die US-Notenbank Federal Reserve beließ den Leitzins für Tagesgeldkredite (Federal Funds Rate) bei ihrer Sitzung am 28. Oktober mit einem Abstimmungsergebnis von 10 zu 2 bei 3,75–4 %. Damit bleiben die Kreditkosten vorerst unverändert, während die Zinsprognosen der Vertreter für das Jahresende zwischen 4,1 % und 4,4 % liegen. Die Märkte rechnen 2026 mit einer weiteren Zinserhöhung um 25 Basispunkte; weitere Erhöhungen könnten sich bis ins Jahr 2027 hinein erstrecken. Der Zinsausblick der Fed ist für Kryptohändler wichtig, da höhere Zinsen die Finanzierungsbedingungen verschärfen und die Nachfrage nach Risikoanlagen, darunter Kryptowährungen, verringern können.
Bearish
Die Entscheidung der Fed, die Zinsen unverändert zu lassen, ist keine unmittelbare Straffung, doch der prognostizierte Kurs ist relativ hawkish: Die Märkte erwarten 2026 eine weitere Anhebung um 25 Basispunkte und zusätzliche Erhöhungen bis 2027. Länger anhaltend höhere Zinsen können die Renditen von Bargeld und Staatsanleihen stützen, den Dollar stärken und die für spekulative Vermögenswerte verfügbare Liquidität verringern. Dieses Umfeld kann Bitcoin und Altcoins belasten, insbesondere wenn Händler ihre Zinserwartungen nach oben korrigieren oder die Risikobereitschaft nachlässt. Ähnliche Phasen mit hawkisher Fed-Kommunikation haben in der Vergangenheit häufig die Volatilität am Kryptomarkt erhöht und die Preise unter Druck gesetzt, da Händler ihre Erwartungen hinsichtlich Liquidität und Diskontierungssätzen neu bewerteten. Allerdings könnte ein Großteil der erwarteten Straffung bereits eingepreist sein, und der unveränderte Leitzins selbst könnte eine unmittelbare Reaktion begrenzen. Kurzfristig könnte der Kryptomarkt stärker auf die folgenden Inflations- und Beschäftigungsdaten, die Kommunikation der Fed und Veränderungen bei den Zinsfutures reagieren als auf diese Entscheidung allein. Langfristig wären weitere Zinserhöhungen ein Gegenwind für Krypto, sofern sie nicht durch eine stärkere Nachfrage, eine verbesserte Liquidität oder einen Kurswechsel hin zu einer weniger restriktiven Politik ausgeglichen werden. Die pessimistische Einschätzung spiegelt den erwarteten Straffungspfad wider, nicht einen garantierten Preisrückgang.