米連邦準備制度、暗号資産のデバンキングを促した「評判リスク」の圧力を禁じる規則を提案
連邦準備制度理事会（FRB）は2月23日、銀行監督基準から「評判リスク」を取り除き、監督当局が暗号企業を含む合法だが政治的に好ましくない顧客を銀行に取引停止させるよう促したり強制したりすることを禁じる規則案を提示しました。60日間の意見公募が行われるこの提案は、検査官の注意を主観的な評判懸念ではなく、信用、流動性、コンプライアンスといった具体的な財務リスクに再集中させることを目的としています。監督担当副議長のミシェル・W・ボウマンは、評判への圧力に関連する口座解約（デバンキング）の記録された事例を指摘し、政治的見解、宗教、合法的な事業活動に基づく差別はFRBの監督において許されないと述べました。この規則は通貨監督官庁（OCC）による類似の措置や、非公式なデバンキング慣行を対象とした以前の行政措置に続くものです。FRBは関連する規則制定の後、許可された決済用ステーブルコイン発行者を対象となる銀行組織の定義に含める意向も示しており、銀行アクセスを求める暗号ネイティブ企業に影響を与える可能性があります。意見は2月23日から60日以内に提出してください。
Bullish
FRB（Fed）の監督から「評判リスク」を削除することは、合法的な暗号関連企業へのサービス停止を銀行に促すために利用されてきた規制上の曖昧さを減らします。より明確な規則と監督上の圧力の明確な禁止は、暗号企業の銀行アクセスを改善し、業務上の銀行リスクを低減するはずです。短期的には、この発表により銀行関係が容易になり、カウンターパーティーリスクが低下すると市場参加者が予想するため、暗号関連株やステーブルコイン関連プロジェクトのセンチメントが改善する可能性があります。中長期的には、成文化された保護措置と、許可されたステーブルコイン発行者を対象銀行組織の定義に含めるというFedの意向が、より大きな機関投資家の参加、流動性の向上、ステーブルコインのスプレッド縮小を促進し得る — それにより関連トークンの価格動向が好転し、銀行アクセスに起因するボラティリティが低下するでしょう。ただし、実際の市場への影響は最終的な規則文言、実施時期、銀行や他の規制当局の対応に依存するため、これらの要因が利益の実現を遅らせたり範囲を限定したりする可能性があります。