ফেডের ‘স্কিনি মাস্টার অ্যাকাউন্ট’ ক্রিপ্টো প্রতিষ্ঠান ও ব্যাংককে ভাগ করে
ফেডারেল রিজার্ভ সীমিত-অ্যাক্সেস “স্কিনি মাস্টার অ্যাকাউন্ট” প্রদানের প্রস্তাবাবলী নিয়ে জনমত চেয়েছিল—কিছু ফিনটেক ও ক্রিপ্টো সংস্থার জন্য; পরামর্শ গ্রহণ বন্ধ হয়েছে 44টি প্রতিক্রিয়ায়। অধিকাংশ ক্রিপ্টো কোম্পানি এবং স্টেবলকয়েন ইস্যুকারী (বিশেষত সার্কেল ও অ্যাঙ্করেজ ডিজিটাল ব্যাংক) সাধারণত এই পরিকল্পনাকে সমর্থন করে বলেছে যে এটি যুক্তরাষ্ট্রের পেমেন্ট রেল শক্তিশালী করবে এবং কংগ্রেসের GENIUS Act-এর লক্ষ্যগুলোর সঙ্গে সঙ্গতিপূর্ণ হবে। ফেডের প্রস্তাবিত নিয়ন্ত্রক শর্তগুলোর মধ্যে রয়েছে একটি ওভারনাইট ব্যালান্স ক্যাপ যা অ্যাকাউন্ট-হোল্ডারের সম্পদের ১০% অথবা ৫০০ মিলিয়ন ডলারের মধ্যে যে কম—ততটিই হবে, রাখার উপর কোনো সুদ দেওয়া হবে না, এবং ফেডের অটোমেটেড ক্লিয়ারিং হাউস (ACH) ও কিছু ক্লিয়ারিং সার্ভিসে সরাসরি প্রবেশাধিকার নেই। অ্যাঙ্করেজ প্রবেশাধিকারকে স্বাগত জানিয়েছে কিন্তু ব্যালান্স ক্যাপ, রিজার্ভে সুদের অভাব, এবং ACH/ক্লিয়ারিং অ্যাক্সেস না পেয়ে ব্যবহারিক উদ্বেগ উত্থাপন করেছে। ব্যাংকিং গ্রুপসমূহ, যেমন অ্যামেরিকান ব্যাংকার্স অ্যাসোসিয়েশন ও রাজ্য ব্যাংকার অ্যাসোসিয়েশনগুলো, সতর্ক করেছে যে অনেক যোগ্য ননব্যাংক সত্তার দীর্ঘমেয়াদি নিয়ন্ত্রক রেকর্ড নেই এবং ধারাবাহিক ফেডারেল নিরাপত্তা-ও-সাউন্ডনেস স্ট্যান্ডার্ড নেই; তারা শক্তিশালী গভর্নেন্স, ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা ও অনুবর্তিতা শর্ত দাবি করেছে। ওয়াচডগ Better Markets এই পদক্ষেপকে ক্রিপ্টোতে অদায়িত্বশীল সমঝোতা বলে বিরোধিতা করেছে। ফেড মন্তব্যগুলো পর্যালোচনা করবে এবং চূড়ান্ত নিয়ম জারি করতে মাসগুলো লাগতে পারে। ট্রেডারদের উচিত নিয়ন্ত্রক আপডেট মনিটর করা কারণ ক্রিপ্টো ফার্মগুলোর জন্য সীমিত সেন্ট্রাল-ব্যাংক অ্যাক্সেস লিকুইডিটি, নিষ্পত্তির গতি এবং ক্রিপ্টো-সংযুক্ত পেমেন্ট সার্ভিসে ট্রেজারি অপারেশন প্রভাবিত করতে পারে।
Neutral
প্রস্তাবটি মিশ্র সংকেত দিচ্ছে: পেমেন্টে ফিনটেক ও ক্রিপ্টো কোম্পানিগুলোর ভূমিকাকে সরকারি স্বীকৃতি ক্রিপ্টো-সংযুক্ত পেমেন্ট সেবার জন্য ইতিবাচক হতে পারে, কিন্তু কড়া সীমাবদ্ধতা (ব্যালান্স ক্যাপ, কোনো সুদ নয়, ACH‑অ্যাক্সেস নেই) পরিচালনাগত স্কেল ও তরলতা সীমিত করে। স্বল্পমেয়াদে ঘোষণাটি সীমিত উত্থানপতন সৃষ্টি করতে পারে: আশাবাদী ট্রেডাররা ক্রিপ্টো পেমেন্টের জন্য উন্নত বৈধতা মূল্যায়ন করতে পারে, অন্যদিকে সীমিত তরলতা ও অপারেশনাল বাধা সম্পর্কে উদ্বেগ উত্থানের সম্ভাব্যতা সীমাবদ্ধ করতে পারে। মধ্য-ও দীর্ঘমেয়াদে চূড়ান্ত বিধির বিবরণ প্রভাব নির্ধারণ করবে: উদার সীমা ও স্পষ্টতর কমপ্লায়েন্স পথ স্টেবলকয়েন-সংযুক্ত পেমেন্ট ভলিউম ও ইন্টিগ্রেশনের পক্ষে ভালো হবে; কঠোর বিধিনিষেধ বা ভারি কমপ্লায়েন্স বোঝা অন‑চেইন/অফ‑চেইন নিষ্পত্তি প্রবাহের বৃদ্ধিকে সীমিত করে নিউট্রাল-থেকে-বেয়ারিশ প্রভাব ফেলবে। ব্যাংকিং গ্রুপগুলোর কঠোর নিরাপত্তা দাবী এবং তদারকি সংস্থার প্রতিরোধ চূড়ান্ত বিধি কড়া হওয়ার সম্ভাবনা বাড়ায়, তাই সবচেয়ে সম্ভাব্য মোট বাজার প্রভাব হল নিউট্রাল যতক্ষণ না বিধি চূড়ান্ত ও বাস্তবায়িত হয়।