‘Skinny Master Accounts’ Fed memecah syarikat kripto dan bank
Federal Reserve meminta maklum balas awam mengenai cadangan untuk menawarkan akses terhad — "skinny master accounts" — kepada sesetengah firma fintech dan kripto; perundingan ditutup dengan 44 respons. Kebanyakan firma kripto dan penerbit stablecoin (terutamanya Circle dan Anchorage Digital Bank) umumnya menyokong pelan tersebut, dengan berhujah ia akan mengukuhkan landasan pembayaran AS dan selaras dengan matlamat GENIUS Act Kongres. Perlindungan yang dicadangkan Fed termasuk had baki semalaman sama ada $500 juta atau 10% daripada aset pemegang akaun (yang lebih rendah), tiada faedah dibayar atas baki, dan tiada akses terus ke Automated Clearing House (ACH) Fed serta beberapa perkhidmatan kliring. Anchorage menyambut akses tetapi menandakan kebimbangan praktikal mengenai had baki, ketiadaan faedah ke atas rizab, dan penolakan akses ACH/kliring. Kumpulan perbankan, termasuk American Bankers Association dan persatuan bank negeri, memberi amaran banyak entiti bukan bank yang layak tidak mempunyai rekod kawal selia jangka panjang dan standard keselamatan-dan-kesihatan persekutuan yang konsisten; mereka mendesak tadbir urus, pengurusan risiko dan pematuhan yang lebih kukuh. Pengawas Better Markets menentang langkah itu sebagai konsesi tidak bertanggungjawab kepada kripto. Fed akan menyemak komen dan mungkin mengambil masa berbulan-bulan untuk mengeluarkan peraturan akhir. Pedagang harus memantau kemas kini peraturan kerana akses bank pusat yang terhad untuk firma kripto boleh menjejaskan kecairan, kelajuan penyelesaian dan operasi perbendaharaan dalam perkhidmatan pembayaran berkaitan kripto.
Neutral
Cadangan ini memberi isyarat bercampur: pengiktirafan rasmi terhadap peranan firma fintech dan kripto dalam pembayaran boleh menjadi positif untuk perkhidmatan pembayaran berkaitan kripto, tetapi had ketat (had baki, tiada faedah, tiada akses ACH) mengehadkan skala operasi dan kecairan. Dalam jangka pendek, pengumuman itu mungkin menyebabkan turun naik terhad: pedagang optimis boleh memasukkan peningkatan ketulenan bagi pembayaran kripto, manakala kebimbangan mengenai kecairan terhad dan halangan operasi boleh mengehadkan potensi kenaikan. Dalam jangka sederhana hingga panjang, butiran peraturan akhir akan menentukan impak: had yang longgar dan laluan pematuhan yang lebih jelas akan menjadi bullish untuk volum pembayaran berkait stablecoin dan integrasi; sekatan ketat atau beban pematuhan yang berat akan bersifat neutral hingga bearish dengan menghadkan pertumbuhan aliran penyelesaian on‑chain/off‑chain. Desakan kumpulan perbankan untuk langkah perlindungan yang lebih ketat dan tentangan pengawas meningkatkan kemungkinan peraturan akhir yang restriktif, jadi kesan bersih pasaran yang paling mungkin adalah neutral sehingga peraturan dimuktamadkan dan dilaksanakan.