Các “Skinny Master Accounts” của Fed làm chia rẽ các công ty tiền điện tử và ngân hàng

Cục Dự trữ Liên bang (Fed) đã kêu gọi công chúng góp ý về đề xuất cung cấp “tài khoản chủ rút gọn” truy cập hạn chế cho một số công ty fintech và tiền mã hóa; đợt xin ý kiến đóng với 44 phản hồi đã kết thúc. Phần lớn các công ty tiền mã hóa và nhà phát hành stablecoin (đáng chú ý là Circle và Anchorage Digital Bank) nói chung ủng hộ kế hoạch, cho rằng điều đó sẽ củng cố hạ tầng thanh toán của Hoa Kỳ và phù hợp với mục tiêu của Đạo luật GENIUS của Quốc hội. Các biện pháp bảo vệ do Fed đề xuất bao gồm giới hạn số dư qua đêm bằng mức thấp hơn giữa 500 triệu USD hoặc 10% tài sản của chủ tài khoản, không trả lãi cho số dư và không cho truy cập trực tiếp vào Automated Clearing House (ACH) của Fed và một số dịch vụ thanh toán bù trừ. Anchorage hoan nghênh việc được truy cập nhưng nêu bật những lo ngại thực tiễn về giới hạn số dư, việc không có lãi trên dự trữ và việc bị từ chối truy cập ACH/clearing. Các nhóm ngân hàng, bao gồm Hiệp hội Ngân hàng Mỹ và các hiệp hội ngân hàng bang, cảnh báo nhiều thực thể phi ngân hàng đủ điều kiện thiếu hồ sơ quy định dài hạn và tiêu chuẩn liên bang nhất quán về an toàn và lành mạnh; họ thúc giục các điều kiện quản trị, quản lý rủi ro và tuân thủ mạnh mẽ hơn. Nhóm giám sát Better Markets phản đối động thái này coi đó là nhượng bộ vô trách nhiệm cho crypto. Fed sẽ xem xét các phản hồi và có thể mất vài tháng để ban hành quy định cuối cùng. Các nhà giao dịch nên theo dõi cập nhật quy định vì việc tiếp cận hạn chế của ngân hàng trung ương đối với các công ty crypto có thể ảnh hưởng đến thanh khoản, tốc độ thanh toán và hoạt động kho bạc trong các dịch vụ thanh toán liên kết crypto. Từ khóa chính: Federal Reserve, tài khoản master rút gọn, công ty crypto, Circle, Anchorage. Từ khóa phụ: cơ sở hạ tầng thanh toán, giới hạn ACH, giới hạn số dư qua đêm, tiêu chuẩn quy định.
Neutral
Đề xuất là một tín hiệu lẫn lộn: việc công nhận chính thức vai trò của các công ty fintech và tiền điện tử trong thanh toán có thể tích cực cho các dịch vụ thanh toán liên kết với tiền điện tử, nhưng các giới hạn nghiêm ngặt (trần số dư, không trả lãi, không truy cập ACH) giới hạn quy mô hoạt động và thanh khoản. Trong ngắn hạn, thông báo có thể gây biến động hạn chế: các nhà giao dịch lạc quan có thể định giá việc hợp pháp hóa thanh toán bằng crypto, trong khi lo ngại về thanh khoản bị hạn chế và rào cản vận hành có thể kìm hãm xu hướng tăng. Trong trung và dài hạn, chi tiết cuối cùng của quy định sẽ quyết định tác động: giới hạn thoáng và lộ trình tuân thủ rõ ràng sẽ là tín hiệu tích cực cho khối lượng thanh toán liên kết stablecoin và việc tích hợp; hạn chế nghiêm ngặt hoặc gánh nặng tuân thủ nặng sẽ là trung tính đến tiêu cực khi hạn chế tăng trưởng các luồng quyết toán on‑chain/off‑chain. Các nhóm ngân hàng kêu gọi biện pháp bảo vệ nghiêm ngặt hơn và sự phản đối của cơ quan giám sát làm tăng khả năng các quy định cuối cùng mang tính hạn chế, nên tác động ròng có khả năng nhất đến thị trường là trung tính cho đến khi các quy định được hoàn thiện và thực thi.