ผู้พิพากษา федераลสั่งระงับคำสั่งเทนเนสซีต่อ Kalshi ขณะที่ศาลแบ่งแยกเกี่ยวกับเขตอำนาจของตลาดพยากรณ์
ผู้พิพากษาสหพันธรัฐในรัฐเทนเนสซีได้ให้คำสั่งคุ้มครองชั่วคราวป้องกันไม่ให้หน่วยงานกำกับดูแลของรัฐบังคับใช้คำสั่งหยุดและเลิกกิจการต่อ Kalshi ตลาดทำนายผลสัญญาเหตุการณ์ของสหรัฐฯ ศาลเห็นว่าสัญญาผลการแข่งขันกีฬาของ Kalshi มีแนวโน้มเป็น “สว็อป” ภายใต้พระราชบัญญัติการแลกเปลี่ยนสินค้าโภคภัณฑ์ (Commodity Exchange Act) และดังนั้นจึงอยู่ภายใต้เขตอำนาจเฉพาะของคณะกรรมการซื้อขายล่วงหน้า (CFTC) ทำให้ Kalshi สามารถดำเนินการต่อได้ในขณะที่การฟ้องร้องยังดำเนินต่อไป คำพิพากษานี้ขัดแย้งกับคำตัดสินล่าสุดในรัฐเนวาดา แมรีแลนด์ และแมสซาชูเซตส์ ที่ผู้พิพากษาเอียงไปทางหน่วยงานกำกับของรัฐหรือชี้ถึงอำนาจของรัฐ สร้างความแตกแยกทางกฎหมายระดับสหพันธรัฐที่เพิ่มความเป็นไปได้ของการอุทธรณ์หรือการตัดสินของศาลฎีกา ประธาน CFTC ไมเคิล เซลิก ได้ออกมาปกป้องการกำกับดูแลเฉพาะของหน่วยงานต่อสาธารณะ ข้อพิพาทนี้มีความสำคัญต่อแพลตฟอร์มการซื้อขายที่เชื่อมกับคริปโตและตราสารอนุพันธ์ เพราะคำตัดสินระดับสหพันธรัฐที่ชัดเจนสนับสนุนเขตอำนาจของ CFTC จะทำให้การกำกับดูแลเป็นมาตรฐานระดับประเทศ ลดความเสี่ยงของการถูกแบนแตกต่างกันไปตามรัฐ และอาจเร่งการยอมรับแพลตฟอร์มทำนายผลที่อิงเหตุการณ์และการโทเคนให้เป็นที่แพร่หลาย ชื่อสำคัญ: Kalshi ผู้พิพากษา Aleta Trauger CFTC คำสำคัญหลัก: Kalshi ตลาดทำนาย CFTC คำสั่งคุ้มครองในเทนเนสซี การกำกับดูแล
Neutral
คำตัดสินเป็นกลางต่อภาพรวมของตลาดคริปโต แต่สำคัญสำหรับแพลตฟอร์มที่เสนอผลิตภัณฑ์คาดการณ์ตามเหตุการณ์หรือแบบมีโทเคน ผลกระทบต่อราคาระยะสั้นต่อสกุลคริปโตเฉพาะใด ๆ ที่กล่าวถึง (ไม่มีการระบุโดยตรง) มีแนวโน้มจะน้อยเนื่องจากคำตัดสินเกี่ยวกับอำนาจดูแลด้านกฎระเบียบมากกว่าลักษณะเศรษฐกิจของโทเคนหรือกลไกตลาดโดยตรง สำหรับแพลตฟอร์มการเทรดและผู้ให้บริการอนุพันธ์ คำสั่งชั่วคราวลดความเสี่ยงด้านกฎระเบียบทันทีในรัฐเทนเนสซีและอนุญาตให้ Kalshi ดำเนินการ ซึ่งอาจสนับสนุนการดำเนินกิจกรรมของผลิตภัณฑ์ต่อเนื่องและสภาพคล่องของตลาดที่เกี่ยวข้อง อย่างไรก็ตาม ความแตกแยกทางกฎหมายในวงกว้างนำมาซึ่งความไม่แน่นอนด้านกฎระเบียบ: คำตัดสินที่ไม่เป็นประโยชน์ในรัฐอื่น ๆ หรือการพ่ายแพ้ขั้นสุดท้ายในการอุทธรณ์อาจนำไปสู่ข้อจำกัดในระดับรัฐหรือการแตกแยกของอุตสาหกรรม ซึ่งจะเป็นผลเสียต่อโครงการที่พึ่งพารูปแบบตลาดคาดการณ์ ตรงกันข้าม หากมีคำพิพากษาระดับรัฐบาลกลางชัดเจนที่สนับสนุนอำนาจของ CFTC ก็จะเป็นประโยชน์ในระยะยาวโดยการสร้างกฎระดับชาติที่สอดคล้องกันและลดต้นทุนการปฏิบัติตามข้อกำหนด ซึ่งอาจเปิดทางให้มีการยอมรับมากขึ้น ผู้ซื้อขายควรถือว่านี่เป็นพัฒนาการด้านกฎระเบียบเฉพาะภาคส่วน — ติดตามการอุทธรณ์ของศาลและคำแนะนำใด ๆ จาก CFTC — แทนที่จะมองว่าเป็นปัจจัยกระตุ้นให้เกิดการเคลื่อนไหวด้านราคาคริปโตอย่างกว้างขวาง