צוות המשימה של הפד בנושא בינה מלאכותית ומשרות בוחר במַרק אנדריסן מ־a16z

| crypto.news
כוח המשימה של הפד בנושא AI ומשרות מינה את מארק אנדריסן (מייסד שותף של a16z) למוביל-משותף כדי לחקור כיצד AI וטכנולוגיות נוספות למטרות כלליות משפיעים על פריון, משרות ודינמיקת האינפלציה. כפי שפורסם ב-9 ביולי, הפאנל יכלול גם את הכלכלן מאוניברסיטת סטנפורד צ'ארלס I. ג'ונס ואת מנהלת בכירה במיקרוסופט/אקסבוקס אשה שארמה. הקבוצה תסייע לצוותי המחקר של הפד, אך תפעל באופן עצמאי ותספק ניתוח ומשוב ל-Federal Open Market Committee (FOMC). הקבוצה לא תקבע ריביות. מוקד המדיניות הוא פשרת האינפלציה: AI עשוי להאיץ את הצמיחה באמצעות פריון גבוה יותר, אך השקעות תשתית הקשורות ל-AI (מרכזי נתונים, צ'יפים וחשמל) עלולות להוסיף לחץ עלויות שולי. המאמר מציין גם חששות קודמים והערות של פד ג'אבור ליסה קוק (שדרוג אפשרי בפריון וסיכון לאינפלציה) ושל יו"ר לשעבר ג'רום פאואל (לחץ מהוצאות על מרכזי נתונים על פני סחורות ושירותים). עבור סוחרי קריפטו, הכותרת של כוח המשימה של הפד בנושא AI ומשרות אינה כוללת מנדט קריפטו ישיר. עם זאת, מסקנות שיזיזו את הציפיות בנוגע לפריון, לאינפלציה ולמסלול הריבית/הנזילות של הפד עלולות להשפיע על סנטימנט הסיכון—ובדרך כלל לפגוע בביטקוין (BTC) כאשר ציפיות ל"גבוה לאורך זמן" מכבידות, בעוד שמדיניות מקלה יותר עשויה לתמוך בביקוש. המינוי גם מאותת על כך שמפעלי/משקיעי טכנולוגיה משפיעים יותר ויותר על תכנון הבנקים המרכזיים סביב ההשפעה הפיסקלית של AI.
Neutral
החדשות האלה הן מהלך של הפד בתחום המחקר והמשוב למדיניות, ולא החלטה לקבוע ריבית. בטווח הקצר הן יכולות להשפיע על קריפטו בעיקר דרך שינוי בציפיות לריבית: אם השוק נוטה לנרטיב שלפיו “AI מגביר פרודוקטיביות ומפחית אינפלציה”, נכסים בסיכון כמו BTC עשויים לקבל תמיכה; אם תשומת הלב עוברת ל-“הוצאות על מרכזי נתונים ושבבים הן אינפלציוניות”, תמחור של “גבוה יותר לאורך זמן” עלול להפעיל לחץ על BTC. בטווח הארוך, צוות המשימה של הפד בנושאי AI ו- Jobs ממסד איך בנקים מרכזיים יעריכו את ההשפעה של AI על הכלכלה הריאלית (משרות, פרודוקטיביות, וערוצי פיסקלי/אינפלציה). סוחרים עשויים לעקוב אחרי כל ממצאים נוספים כדי לקבל איתותים לגבי המסלול המקרו-כלכלי (צמיחה, תעסוקה, אינפלציה), אשר מזין ישירות את תנאי הנזילות ואת ההתמקמות עבור BTC. בסך הכול, מכיוון שהפאנל לא קובע ריביות וההשפעה הכיוונית תלויה באופן שבו השוק מפרש את האיזון של AI בין אינפלציה לפרודוקטיביות, ההשפעה הצפויה על המחיר של BTC מסווגת בצורה הטובה ביותר כ”ניטרלית”.