Vérification des justificatifs numériques : FinCEN clarifie la norme
Le FinCEN et quatre autorités fédérales de régulation bancaire ont indiqué que les justificatifs numériques vérifiables délivrés par les pouvoirs publics, notamment les permis de conduire mobiles, peuvent être considérés comme des pièces justificatives d’identité au titre de la règle relative au programme d’identification des clients (CIP). Toutefois, le simple fait de consulter un justificatif, d’accepter une capture d’écran ou d’en extraire les données ne constitue pas une vérification.
La vérification d’un justificatif nécessite des contrôles cryptographiques, notamment la validation de la signature numérique de l’émetteur et, lorsque cette information est disponible, la vérification de son statut de révocation. Ces contrôles peuvent également confirmer le rattachement à un appareil et l’actualité de la présentation. Les orientations soulignent une distinction essentielle : accepter des données d’identité numériques ne prouve pas leur authenticité.
Les banques et autres organisations auront besoin de systèmes permettant ces contrôles, comme des sources fiables de clés des émetteurs et des protocoles de présentation compatibles. Les orientations définissent la norme réglementaire, mais ne fournissent pas l’infrastructure nécessaire. Elles recommandent également des pistes d’audit automatisées, des vérifications d’identité de remplacement et la minimisation des données.
Neutral
Ces recommandations concernent la vérification de l’identité et le respect des obligations bancaires, et non les cours des cryptomonnaies, l’économie des jetons ou la réglementation du marché des cryptomonnaies. Elles ne constituent donc pas un catalyseur direct évident pour l’achat ou la vente d’actifs numériques, et leur impact attendu sur le marché est neutre.
À court terme, les banques et les prestataires de services pourraient revoir leurs systèmes d’identité numérique et envisager d’investir dans des infrastructures de vérification. Cela pourrait profiter aux fournisseurs de solutions d’identité et de cybersécurité, mais l’article ne cite aucun projet crypto et ne fournit aucun élément attestant d’effets significatifs sur les marchés des jetons. Les traders devraient plutôt se concentrer sur des indicateurs plus généraux, tels que l’évolution des cours du Bitcoin et de l’Ether, les volumes d’échanges, la liquidité et la conjoncture macroéconomique.
À plus long terme, une utilisation plus répandue de justificatifs vérifiables par des moyens cryptographiques pourrait soutenir les infrastructures de confiance et d’identité numériques, des domaines qui recoupent parfois la technologie blockchain. Toutefois, ces recommandations n’imposent pas l’adoption de la blockchain et ne mentionnent aucun cryptoactif. Comme pour les annonces précédentes relatives aux normes d’identité numérique, toute réaction des marchés dépendrait probablement de déploiements concrets, de partenariats ou d’exigences réglementaires, plutôt que de l’annonce elle-même. Dans l’ensemble, un effet durable sur la stabilité ou les cours du marché des cryptomonnaies semble peu probable.