Цифрлық тіркелгі деректерін тексеру: FinCEN стандартты түсіндіреді
FinCEN және федералдық банктік реттеуші төрт орган үкімет берген, тексеруге болатын цифрлық куәліктерді, соның ішінде мобильді жүргізуші куәліктерін, Клиентті сәйкестендіру бағдарламасы (CIP) қағидасы бойынша жеке басты куәландыратын құжат ретінде қарастыруға болатынын мәлімдеді. Алайда куәлікті жай ғана қарап шығу, оның скриншотын қабылдау немесе деректерін алу тексеру болып саналмайды.
Куәлікті тексеру үшін криптографиялық тексерулер қажет. Оларға берушінің цифрлық қолтаңбасын растау және мүмкін болған жағдайда күшін жою мәртебесін тексеру кіреді. Сондай-ақ мұндай тексеру куәліктің құрылғыға байланыстырылғанын және көрсетілген деректердің өзекті екенін растауы мүмкін. Нұсқаулық маңызды айырмашылықты атап көрсетеді: цифрлық жеке бас деректерін қабылдау олардың түпнұсқалығын дәлелдемейді.
Банктер мен басқа ұйымдарға осы тексерулерді қолдайтын жүйелер қажет болады. Мысалы, берушілердің кілттерін алуға арналған сенімді дереккөздер мен өзара үйлесімді ұсыну хаттамалары қажет. Нұсқаулық реттеуші стандартты белгілейді, бірақ қажетті инфрақұрылымды қамтамасыз етпейді. Сондай-ақ онда автоматтандырылған аудит іздерін жүргізу, жеке басты тексерудің балама тәсілдерін қолдану және деректерді барынша аз жинау ұсынылады.
Neutral
Нұсқаулық криптовалюта бағаларына, токен экономикасына немесе криптонарықты реттеуге емес, жеке басын растау мен банктік талаптарды сақтауға қатысты. Сондықтан ол цифрлық активтерді сатып алуға не сатуға тікелей түрткі болатын айқын себеп бермейді, ал нарыққа күтілетін әсері бейтарап.
Қысқа мерзімде банктер мен қызмет көрсетушілер цифрлық сәйкестендіру жүйелерін қайта қарап, растау инфрақұрылымына инвестиция салуды қарастыруы мүмкін. Бұл сәйкестендіру және киберқауіпсіздік шешімдерін ұсынатын компанияларға пайдалы болуы ықтимал, бірақ мақалада криптожобалар аталмайды және токен нарықтарына елеулі әсер ететініне дәлел келтірілмейді. Трейдерлер Bitcoin мен Ether бағасының өзгерісі, сауда көлемі, өтімділік және макроэкономикалық жағдайлар сияқты кеңірек көрсеткіштерге көбірек назар аударуы мүмкін.
Ұзақ мерзімді перспективада криптографиялық жолмен тексеруге болатын тіркелгі деректерін кеңінен қолдану цифрлық сенім мен сәйкестендіру инфрақұрылымын дамытуға ықпал етуі мүмкін; бұл салалар кейде блокчейн технологиясымен ұштасады. Алайда нұсқаулық блокчейнді енгізуді міндеттемейді және нақты криптоактивтерді атамайды. Цифрлық сәйкестендіру стандарттары туралы бұрынғы хабарландырулардағыдай, нарықтың кез келген реакциясы хабарландырудың өзінен гөрі нақты енгізу шараларына, серіктестіктерге немесе реттеуші талаптарға байланысты болуы ықтимал. Жалпы алғанда, оның криптонарықтағы тұрақтылыққа немесе бағаларға ұзақ мерзімді әсер етуі екіталай.