Проверка цифровых удостоверений: FinCEN разъясняет стандарт
FinCEN и четыре федеральных органа банковского надзора заявили, что выдаваемые государством проверяемые цифровые удостоверения, включая мобильные водительские удостоверения, могут считаться документами, удостоверяющими личность, в соответствии с правилом Программы идентификации клиентов (CIP). Однако простого просмотра удостоверения, принятия снимка экрана или извлечения содержащихся в нём данных недостаточно для проверки.
Проверка удостоверения требует криптографических процедур, включая проверку цифровой подписи выдавшей его организации и, если такая возможность доступна, проверку статуса отзыва. Она также может подтвердить привязку к устройству и актуальность предъявления. В рекомендациях подчёркивается ключевое различие: принятие цифровых идентификационных данных не подтверждает их подлинность.
Банкам и другим организациям понадобятся системы, поддерживающие такие проверки, например надёжные источники ключей эмитентов и совместимые протоколы предъявления. Рекомендации устанавливают нормативный стандарт, но не предоставляют необходимую инфраструктуру. В них также рекомендуется вести автоматизированные журналы аудита, предусмотреть альтернативные проверки личности и сводить сбор данных к минимуму.
Neutral
Рекомендации касаются проверки личности и соблюдения банковских требований, а не цен на криптовалюты, экономики токенов или регулирования крипторынка. Поэтому они не дают очевидного прямого повода покупать или продавать цифровые активы, и ожидаемое влияние на рынок нейтрально.
В краткосрочной перспективе банки и поставщики услуг могут пересмотреть свои системы цифровой идентификации и рассмотреть инвестиции в инфраструктуру для проверки личности. Это может принести пользу поставщикам решений в области идентификации и кибербезопасности, однако в статье не названы криптопроекты и не приведены доказательства существенного влияния на рынки токенов. Вероятнее всего, трейдеры будут следить за более общими показателями: динамикой цен Bitcoin и Ether, объёмами торгов, ликвидностью и макроэкономическими условиями.
В долгосрочной перспективе более широкое применение криптографически проверяемых удостоверений может способствовать развитию цифрового доверия и инфраструктуры идентификации — сфер, которые иногда пересекаются с технологией блокчейна. Однако рекомендации не предписывают внедрение блокчейна и не называют конкретные криптоактивы. Как и в случае с предыдущими заявлениями о стандартах цифровой идентификации, реакция рынка, скорее всего, будет зависеть от конкретных внедрений, партнёрств или требований регуляторов, а не от самого объявления. В целом долгосрочное влияние на стабильность или цены крипторынка маловероятно.