Pag-verify ng mga Digital na Kredensyal: Nililinaw ng FinCEN ang Pamantayan
Sinabi ng FinCEN at apat na pederal na regulator ng pagbabangko na maaaring ituring na dokumentaryong pagkakakilanlan sa ilalim ng tuntunin ng Customer Identification Program (CIP) ang mga beripikableng digital na kredensiyal na inilabas ng pamahalaan, kabilang ang mga lisensiya sa pagmamaneho sa mobile. Gayunman, hindi beripikasyon ang basta pagtingin sa kredensiyal, pagtanggap ng screenshot, o pagkuha ng datos nito.
Nangangailangan ang beripikasyon ng kredensiyal ng mga pagsusuring kriptograpiko, kabilang ang pagpapatunay sa digital na lagda ng nag-isyu at, kung maaari, pagtingin kung binawi na ito. Maaari ring tiyakin ng mga pagsusuri ang pagkakatali nito sa device at kung napapanahon ang pagpapakita nito. Itinatampok ng gabay ang isang mahalagang pagkakaiba: hindi pinatutunayang tunay ang datos sa pagtanggap lamang ng digital na datos ng pagkakakilanlan.
Kakailanganin ng mga bangko at iba pang organisasyon ang mga sistemang sumusuporta sa mga pagsusuring ito, gaya ng mga pinagkakatiwalaang mapagkukunan ng mga susi ng nag-isyu at mga katugmang protocol sa pagpapakita. Itinatakda ng gabay ang pamantayang pangregulasyon ngunit hindi nito ibinibigay ang imprastrakturang kailangan. Inirerekomenda rin nito ang mga awtomatikong audit trail, mga alternatibong pagsusuri ng pagkakakilanlan, at pagliit ng pangongolekta ng datos.
Neutral
Tungkol ang gabay sa pagberipika ng pagkakakilanlan at pagsunod sa mga kinakailangan sa pagbabangko, hindi sa mga presyo ng cryptocurrency, ekonomiya ng token, o regulasyon ng crypto market. Kaya wala itong malinaw na direktang dahilan para bumili o magbenta ng mga digital asset, at neutral ang inaasahang epekto nito sa merkado.
Sa maikling panahon, maaaring suriin ng mga bangko at service provider ang kanilang mga digital identity system at pag-isipan ang pamumuhunan sa imprastraktura para sa beripikasyon. Maaari itong makatulong sa mga vendor ng identity at cybersecurity, ngunit walang binabanggit na proyektong crypto ang artikulo at wala rin itong ebidensiya ng malaking epekto sa mga token market. Mas malamang na tutukan ng mga trader ang mas malawak na mga indikasyon gaya ng galaw ng presyo ng Bitcoin at Ether, dami ng kalakalan, liquidity, at mga kalagayang makroekonomiko.
Sa mas mahabang panahon, maaaring makatulong ang mas malawak na paggamit ng mga kredensiyal na nabeberipika sa pamamagitan ng cryptography sa imprastraktura ng digital na tiwala at pagkakakilanlan—mga larangang minsan ay nagkakaugnay sa teknolohiya ng blockchain. Gayunman, hindi inaatasan ng gabay ang paggamit ng blockchain at wala rin itong binabanggit na anumang crypto asset. Tulad ng mga naunang anunsiyo tungkol sa mga pamantayan ng digital identity, malamang na nakasalalay ang anumang reaksiyon ng merkado sa mga kongkretong pagpapatupad, pakikipagsosyo, o kinakailangan sa regulasyon, sa halip na sa anunsiyo lamang. Sa kabuuan, malabong magkaroon ito ng pangmatagalang epekto sa katatagan o mga presyo ng crypto market.