FlightAware نے Kalshi کی جانب سے مقدمہ ختم کر دیا؛ پیشن گوئی کے مارکیٹس کو CFTC بمقابلہ ریاستوں کا خطرہ

FlightAware نے Kalshi کے خلاف اپنا مقدمہ دائر کرنے کے ایک دن بعد ہی رضاکارانہ طور پر واپس لے لیا۔ یہ مقدمہ US District Court (Southern District of New York) میں دائر ہوا تھا۔ اس مقدمے میں الزام لگایا گیا کہ Kalshi نے FlightAware کے “data and name” کو استعمال کر کے فلائٹ منسوخی سے متعلق prediction markets چلائے۔ عدالتی دستاویزات کے مطابق یہ کیس Kalshi کے خلاف dismiss کر دیا گیا۔ یہ وقت اس وقت آیا جب ایک جج نے Kalshi سے یہ ظاہر کرنے کا مطالبہ کیا کہ ممکنہ temporary restraining order کیوں نہ جاری کی جائے، جو FlightAware کے ٹریڈ مارک اور فلائٹ ڈیٹا سے منسلک ہو سکتی تھی۔ جواب میں Kalshi نے اپنے event contracts اپ ڈیٹ کیے: کم از کم ایک کنٹریکٹ میں “FlightAware” کو “Primary Source Agency” سے بدل دیا گیا جو فلائٹ منسوخی کے نتائج کی ویری فائر کے طور پر کام کرے گا، اور ایسی زبان بھی شامل کی گئی جس میں endorsement یا affiliation کو واضح طور پر رد کیا گیا ہے۔ “Primary Source Agency” FlightAware کی ویب سائٹ سے منسلک ہے۔ مگر وسیع سطح پر لڑائی ابھی ختم نہیں ہوئی۔ US Commodity Futures Trading Commission (CFTC) جس کی قیادت Chair Michael Selig کر رہے ہیں، نے “emergency authority” استعمال کرتے ہوئے نیویارک کے اہلکاروں کو ایسے temporary restraining order لینے سے روکنے کی کوشش کی جو Kalshi کے event contracts کو ملک بھر میں محدود کر سکتی تھی۔ CFTC کا موقف ہے کہ prediction markets پر اس کے پاس “exclusive jurisdiction” ہے، جبکہ نیویارک ایک الگ کیس جاری رکھے ہوئے ہے جس میں الزام ہے کہ Kalshi ایک غیر لائسنس یافتہ gambling platform چلا رہا تھا۔ کریپٹو ٹریڈرز کے لیے یہ prediction markets سے جڑی سنٹمنٹ اور لیکویڈیٹی کے حوالے سے ملا جلا اشارہ ہے۔ FlightAware کا فوری دستبرداری قریبی مدت میں خبروں/قانونی دباؤ کا اثر کم کر سکتی ہے، مگر CFTC بمقابلہ ریاست کا جاری تنازعہ متعلقہ پلیٹ فارمز اور derivatives پوزیشننگ کے لیے اب بھی بڑے پیمانے پر اتار چڑھاؤ کا محرک رہتا ہے—اگرچہ غالباً یہ براہِ راست بڑے کریپٹو قیمتوں کو نہ ہلا سکے۔