مستخدمو Foundation Passport مستهدفون بحملة تصيّد احتيالي تتضمن إشعار سحب مزيفًا
تحذّر Foundation من رسائل تصيّد تنتحل صفة الرئيس التنفيذي زاك هربرت، وتزعم كذباً وجود ثغرة في سلسلة توريد محافظ Passport المادية. تستهدف الرسائل مستخدمي Founder’s Edition وCore وPrime، وتوجّههم إلى موقع مزيف لاستدعاء المنتج يطلب عبارات استرداد مكوّنة من 12 كلمة. لا تُعدّ حملة التصيّد التي تستهدف Foundation Passport دليلاً على تأكيد وجود خلل في الأجهزة أو استدعاء للمنتج، ولم يتم التحقق بصورة مستقلة من أي سرقات أو خسائر. على كل من شارك عبارة الاسترداد أن يعتبر المحفظة مخترقة وينقل الأموال المتبقية إلى محفظة جديدة بعبارة استرداد جديدة تماماً؛ فتغيير رمز PIN أو تحديث البرنامج الثابت لا يكفي. وتأتي هذه الحادثة في سياق حملات تصيّد حديثة أخرى تستهدف مستخدمي المحافظ المادية، لكن Foundation لم تذكر عدد الأشخاص الذين تلقوا الرسائل أو ما إذا جُمعت أي عبارات استرداد.
Neutral
يبدو أن الحادثة عبارة عن حملة لسرقة بيانات الدخول، وليست ثغرة مؤكدة في أجهزة Passport أو أنظمة Foundation. لذلك، من المرجح أن يكون تأثيرها المباشر على السوق محدودًا؛ فبحسب المعلومات المتاحة، لا تغيّر هذه الحادثة أساسيات أو معروض Bitcoin أو Ethereum أو Solana. على المدى القصير، قد ينقل المستخدمون المتضررون أموالهم إلى محافظ جديدة، بينما قد يترقب المتداولون إفصاحات لاحقة أو خسائر مؤكدة أو تقارير أوسع عن اختراق بيانات العملاء. وقد سلطت حملات تصيّد مشابهة استهدفت مستخدمي Trezor وBitBox الضوء على مخاطر انتحال الهوية وسرقة عبارات الاسترداد، لكن مثل هذه الحوادث أثارت عمومًا مخاوف أمنية أكثر مما تسببت في تحركات سعرية مستدامة على مستوى السوق بأكمله. وعلى المدى الطويل، قد تؤدي الهجمات المتكررة إلى إضعاف الثقة في الحفظ الذاتي وعلامات المحافظ المادية إذا تأكدت خسائر المستخدمين. في الوقت الحالي، يدعم غياب الخسائر المتحقق منها وعدم تأكيد وجود ثغرة في المنتج نظرة محايدة للسوق، رغم أن الخطر على أي شخص يقدّم عبارة الاسترداد الخاصة به جسيم.