Користувачі Foundation Passport стали мішенню фішингової атаки з фальшивим відкликанням
Foundation попереджає, що фішингові листи, у яких видають себе за генерального директора Зака Герберта, неправдиво стверджують про вразливість у ланцюжку постачання апаратних гаманців Passport. Повідомлення націлені на користувачів Founder’s Edition, Core і Prime та спрямовують їх на фальшивий сайт відкликання продукту, де просять ввести 12-слівні фрази відновлення. Фішингова кампанія проти Foundation Passport не є доказом підтвердженої апаратної вразливості чи відкликання продукту; жодних крадіжок або втрат незалежно не підтверджено. Тим, хто поділився фразою відновлення, слід вважати гаманець скомпрометованим і перевести решту коштів у новий гаманець із цілком новою фразою; зміни PIN-коду чи оновлення прошивки недостатньо. Цей інцидент доповнює нещодавні фішингові кампанії, спрямовані на користувачів апаратних гаманців, однак Foundation не повідомила, скільки людей отримали листи та чи було зібрано якісь фрази.
Neutral
Цей інцидент, схоже, є кампанією з викрадення облікових даних, а не підтвердженою вразливістю пристроїв Passport чи систем Foundation. Тому його прямий вплив на ринок, імовірно, буде обмеженим: за наявною інформацією, він не змінює фундаментальні показники чи пропозицію Bitcoin, Ethereum або Solana. У короткостроковій перспективі постраждалі користувачі можуть перевести кошти на нові гаманці, а трейдери — стежити за подальшими розкриттями інформації, підтвердженими втратами або ширшими повідомленнями про компрометацію даних клієнтів. Подібні фішингові кампанії, спрямовані на користувачів Trezor і BitBox, продемонстрували ризик видавання себе за іншу особу та викрадення фраз відновлення, проте такі інциденти зазвичай посилювали занепокоєння щодо безпеки більше, ніж спричиняли тривалі цінові коливання на всьому ринку. У довгостроковій перспективі повторні атаки можуть підірвати довіру до самостійного зберігання коштів і брендів апаратних гаманців, якщо втрати користувачів підтвердяться. Наразі відсутність перевірених даних про втрати та непідтвердженість вразливості продукту свідчать на користь нейтрального погляду на ринок, хоча ризик для кожного, хто вводить свою фразу відновлення, є серйозним.