Polymarket מאתגר את חסימת ספק האינטרנט בצרפת לאחר איסור מסחר קודם
Polymarket אומרת שהיא תערער על חסימת ISP ארצית שהורה עליה רגולטור ההימורים של צרפת, ה-ANJ. החברה טוענת שהמהלך חורג מהמגבלה הקודמת, שכן Polymarket כבר השביתה מסחר עבור משתמשים בצרפת החל מנובמבר 2024.
ה-ANJ טוען שהאתר עדיין מקדם שירות הימורים לא מורשה. הרגולטור ציין סיכונים לצרכנים, בהם הפסדים אפשריים למשתמשים, ליקויים בבדיקות זהות ופוטנציאל למניפולציה—במיוחד בשווקי תחזיות הקשורים למזג אוויר. עוד צוין כי גם לאחר איסור המסחר, משתמשים עדיין יכולים לגשת לנתוני ההסתברויות של השוק ול”אודס” בזמן אמת.
Polymarket חולקת על הסיווג, בטענה שהחוזים מבוססי הבלוקצ’יין שלה הם מכשירים פיננסיים עמית-לעמית, ולא מפעיל מסורתי שלוקח את הצד השני של ההימורים. החברה גם טוענת שרבים מהמבקרים מגיעים לצפות בהסתברויות ולא כדי להמר בפועל.
זה חלק ממגמת אכיפה רחבה יותר שעוברת לחסימות ברמת ספקי האינטרנט: דווח על צעדים דומים באוקראינה, ארגנטינה וספרד, ובמדינות נוספות הוגבל הגישה או ש-Polymarket סווג כלא מורשה. עבור סוחרי קריפטו, השאלה המרכזית היא האם Polymarket תשנה את הממשק שלה, את בדיקות הזהות/גיל, או את אופן ההפצה באירופה ככל שהרגולטורים מחמירים את הכללים לשווקי תחזיות. ההשפעה המיידית על שווקי הטוקנים צפויה להיות מוגבלת, אך דיכוי מתמשך עלול להכביד על התחושה סביב פלטפורמות ניבוי מבוססות-בלוקצ’יין כמו Polymarket.
Neutral
הרשות ANJ של צרפת מגבירה את האכיפה ממצב של הגבלת מסחר קודמת לחסימה ברמת ספק האינטרנט (ISP), אך Polymarket אומרת שהיא תערער על ההוראה. החדשות בעיקר משפיעות על גישה, גילוי ושליטה בציות (נראות בצד הלקוח/פרונט-אנד, בדיקות זהות/גיל, הפצה), ולא על ההתחשבנות בפועל על הבלוקצ’יין (on-chain).
עבור סוחרים, המשמעות הקרובה היא סנטימנט: כללי הפצה מחמירים יותר יכולים לצמצם את הגישה של המשתמשים ואת זרמי המסחר אל זירת ה”תחזיות”, במיוחד בתחומי שיפוט מפוקחים. עם זאת, מכיוון שההידוק אינו מכוון ישירות לטוקן מרכזי מסוג L1/L2 והחוזים מתבצעים על הבלוקצ’יין (כאשר הוזכר Polygon בהקשר הקודם), סביר שההשפעה על המחיר בשוק הקריפטו הרחב ועל טוקנים ספציפיים תהיה מוגבלת.
בטווח הארוך, מוקד השוק צריך לעבור לשאלה האם מדינות נוספות יאמצו חסימת ISP והאם Polymarket תעשה שינוי מהותי בתכנון של אסטרטגיית הציות או ממשק המשתמש. זה עשוי ליצור כותרות חוזרות סביב permissioning וסיכון רגולטורי בשווקי תחזיות on-chain, אבל לא צפוי להוביל למהלך שורי או דובי חזק במטבע קריפטו מרכזי כלשהו רק בגלל האירוע הזה.