កើនឡើងការចាប់ជំរិត និងការគំរាមយកលុយដែលភ្ជាប់ជាមួយគ្រីបតូ នៅប្រទេសបារាំង ការចាប់ខ្លួនបន្ថែម និងអត្តសញ្ញាណ
អាជ្ញាធរបារាំងនិយាយថា ឆ្នាំនេះករណីចាប់ជំរិត និងការគំរាមកំហែងដែលភ្ជាប់ជាមួយគ្រីបតូកំពុងកើនឡើង ដែលធ្វើឲ្យមានការព្រួយបារម្ភផ្នែកសុវត្ថិភាពសម្រាប់វិនិយោគិន និង “គ្រីបតូវ៉ែល”។ ភ្នាក់ងារសន្តិសុខបានកត់ត្រា ៧៧ ករណីឧក្រិដ្ឋដែលភ្ជាប់ជាមួយគ្រីបតូ សម្រាប់ការចាប់ជំរិត ការចាប់យក និងការគំរាមកំហែង (extortion) បើប្រៀបនឹង ៥៥ ករណីពីមុន។ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងមហាផ្ទៃ Laurent Nunez បាននិយាយថា វិធានការបន្ទាន់ដែលដាក់ចេញកាលពីមួយឆ្នាំមុន កំពុងចាប់ផ្តើមដំណើរការ៖ មានជាង ២០០ នាក់សង្ស័យត្រូវបានចាប់ខ្លួន រួមទាំងមនុស្សដែលពាក់ព័ន្ធនឹងឧប្បត្តិហេតុនៅតំបន់ Somme។
Nunez ក៏បានលើកឡើងពីការពង្រីកកម្មវិធីកំណត់អត្តសញ្ញាណ ដោយមានអ្នកប្រើប្រាស់ចុះឈ្មោះជាង ៧០០ នាក់—កើន ១១% បន្ទាប់ពីបានបើកខ្សែទូរស័ព្ទទទួលព័ត៌មាន (hotlines)។ ផែនការនេះផ្តោតលើការចែករំលែកព័ត៌មានឆ្លងព្រំដែន ដោយសារតែជនអនុវត្តជាច្រើនមិនបានឈរជើងនៅក្នុងប្រទេសបារាំង ហើយរួមមានការសម្របសម្រួលជាមួយសមាគមអ្នកកាន់កាប់ទ្រព្យសម្បត្តិឌីជីថល។
របាយការណ៍បង្ហាញពីលំនាំដែលជនល្មើសវាយប្រហារទៅលើអ្នកកាន់កាប់ដែលមើលឃើញខ្លាំង (high-visibility) ដោយប្រើទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនដែលត្រូវបានបង្ហាញឲ្យគេស្គាល់ ដើម្បីបម្លែងទ្រព្យសម្បត្តិគ្រីបតូទៅជាការគំរាមកំហែងនៅក្រៅអ៊ីនធឺណិត (offline)។ មានការលើកឧទាហរណ៍អំពីអំពើហឹង្សាមុនៗនៅបារាំង រួមទាំងការប្លន់ដោយប្រើអាវុធនៅខែមីនា ដែលមានជនសង្ស័យបីនាក់ស្លៀកពាក់ដូចជាប៉ូលិស ហើយបានលួច Bitcoin ប្រមាណ ១ លានដុល្លារ។
សម្រាប់អ្នកធ្វើពាណិជ្ជកម្ម (traders) នេះជាសញ្ញាចម្បងអំពីហានិភ័យក្នុងការអនុវត្តច្បាប់ និងហានិភ័យពាក់ព័ន្ធនឹងការរក្សាទុក/custody មិនមែនជាការផ្លាស់ប្តូរ protocol ឬរចនាសម្ព័ន្ធទីផ្សារទេ។ ទោះជាយ៉ាងណា ការនិយាយអំពីការចាប់ជំរិត និងការគំរាមកំហែងដែលភ្ជាប់ជាមួយគ្រីបតូ អាចប៉ះពាល់ដល់អារម្មណ៍ (sentiment) លើការកាន់កាប់របស់អ្នកមានទ្រព្យខ្ពស់ ការអនុវត្ត custody និងហានិភ័យដែលគេសន្មត់ចំពោះប្រតិបត្តិការធំៗ។
Neutral
ព័ត៌មានត្រូវបានដាក់ជាការអភិវឌ្ឍផ្នែកសន្តិសុខ និងការអនុវត្តច្បាប់៖ មានករណីចាប់ពង្រត់ និងគំរាមបង្ខិតបង្ខំ (extortion) ដែលភ្ជាប់ទៅនឹងគ្រីបតូកាន់តែច្រើន មានការចាប់ខ្លួនកាន់តែច្រើន និងការកំណត់អត្តសញ្ញាណ/កិច្ចសហប្រតិបត្តិការឆ្លងព្រំដែនកាន់តែទូលំទូលាយ។ នេះអាចជាអវិជ្ជមានបែបមធ្យមសម្រាប់អារម្មណ៍ទីផ្សារ (sentiment) ចំពោះអ្នកកាន់កាប់ធំៗដែលលេចធ្លោ ព្រោះវាបង្ហាញពីហានិភ័យក្រៅខ្សែ (offline) ដែលអាចធ្វើឲ្យវិនិយោគិនខ្លះងាកទៅប្រើវិធីរក្សាទុក (custody) ឲ្យកាន់តែប្រុងប្រយ័ត្ន។ ប៉ុន្តែ វាមិនមែនជាការផ្លាស់ប្តូរដោយផ្ទាល់ទៅលើពិធីសារ (protocol) របស់ Bitcoin, ការផ្គត់ផ្គង់ (supply) ឬមូលដ្ឋានគ្រឹះលើខ្សែ (on-chain fundamentals) ឡើយ។ ក្នុងរយៈពេលខ្លី អ្នកជួញដូរអាចមើលឃើញប្រាក់បន្ថែមហានិភ័យបន្តិចសម្រាប់ប្រតិបត្តិការធំៗ និងការកាន់កាប់របស់ក្រុម HNW ប៉ុន្តែឥទ្ធិពលរយៈពេលវែងលើទីផ្សារទំនងជាមានកម្រិត ព្រោះការឆ្លើយតបផ្តោតទៅលើឧក្រិដ្ឋជន មិនមែនទៅលើទីផ្សារគ្រីបតូដោយខ្លួនឯងទេ។ សរុបមក ការប៉ះពាល់លើតម្លៃ BTC ត្រូវបានរំពឹងថាជាអព្យាក្រឹត (neutral)។