فرانس نے کرپٹو پلیٹ فارمز کے لیے ڈی فائی سے متعلق ذمہ داری کے قواعد تجویز کیے
فرانس کے چار حکام نے یورپی یونین کے Markets in Crypto-Assets Regulation (MiCA) میں ایسی تبدیلیوں کی تجویز دی ہے جن کے تحت کرپٹو اثاثہ خدمات فراہم کرنے والے (CASPs) DeFi کی سکیورٹی میں ناکامیوں سے منسلک صارفین کے بعض نقصانات کے ذمہ دار ہو سکتے ہیں۔ یہ تجاویز 21 اکتوبر 2026 کو یورپی کمیشن کے MiCA جائزے کے حصے کے طور پر شائع کی گئیں اور ابھی قانون نہیں ہیں۔
وہ پلیٹ فارمز جو صارفین کو فعال طور پر DeFi خدمات سے منسلک کرتے ہیں، ان سے پروٹوکولز کا جائزہ لینے، اسمارٹ کنٹریکٹس کا آڈٹ کرنے اور کمزوریوں اور مشتبہ سرگرمیوں کی نگرانی کرنے کا تقاضا کیا جا سکتا ہے۔ ہر استحصال کی صورت میں ذمہ داری خودکار طور پر لاگو نہیں ہوگی: اگر کوئی پلیٹ فارم پروٹوکول کی مناسب جانچ نہ کرے یا معلوم خطرات کو نظر انداز کرے تو ذمہ داری پیدا ہو سکتی ہے۔ تقاضے فراہم کنندہ کے حجم کے مطابق ہوں گے؛ بڑی کمپنیوں پر سخت ذمہ داریاں ہوں گی اور چھوٹی کمپنیوں کو کچھ رعایت مل سکتی ہے۔
فرانس DeFi پروٹوکولز اور اسمارٹ کنٹریکٹس کے لیے ممکنہ سرٹیفکیشن کی بھی حمایت کرتا ہے، جبکہ پلیٹ فارمز کو زیادہ مضبوط حفاظتی اقدامات اور خطرات کی واضح معلومات کے ساتھ غیر سرٹیفائیڈ خدمات پیش کرنے کی اجازت دینے کا حامی ہے۔ عام سیلف کسٹڈی والیٹس پر لازمی سرٹیفکیشن لاگو نہیں ہوگی، تاہم DeFi خصوصیات والے جدید والیٹس کے لیے رضاکارانہ سرٹیفکیشن پر غور کیا جا سکتا ہے۔
حکام نے بڑے CASPs پر ESMA کی براہِ راست نگرانی اور اہم فراہم کنندگان کی شناخت کے لیے حد کم کرنے یا اس کا دائرہ وسیع کرنے کا مطالبہ بھی کیا۔ بعد کی تجویز میں موجودہ حد 15 ملین روزانہ فعال صارفین بتائی گئی ہے۔ فرانس نے MiCA میں اثاثوں سے منسلک ٹوکنز کی قسم پر نظرثانی کا بھی مطالبہ کیا اور کہا کہ اس کے تحت کسی ٹوکن کو اجازت نہیں دی گئی۔ اس نے اس قسم کو ختم کرنے پر غور کرنے اور متعدد کرنسیوں سے منسلک اسٹیبل کوائنز کو ای منی ٹوکنز کے طور پر ریگولیٹ کرنے کی تجویز دی۔
یورپی کمیشن سے توقع ہے کہ وہ 30 جون 2027 تک قانون سازوں کو رپورٹ پیش کرے گا۔ اگر یہ قواعد منظور ہوئے تو DeFi سکیورٹی کے تقاضے پلیٹ فارمز کے تعمیلی اخراجات بڑھا سکتے ہیں، جبکہ سرمایہ کاروں کا تحفظ مضبوط ہوگا۔ تاجروں کے لیے یہ تجاویز DeFi تک رسائی فراہم کرنے والے پلیٹ فارمز پر مستقبل میں ممکنہ ضابطہ جاتی دباؤ کا اشارہ ہیں، لیکن ان سے فوری ذمہ داریاں عائد نہیں ہوتیں اور نہ ہی کسی مخصوص کرپٹو اثاثے کی قیمت پر براہِ راست اثر ڈالنے والا محرک پیدا ہوتا ہے۔
Neutral
ان تجاویز میں کسی مخصوص کرپٹو کرنسی کا نام نہیں لیا گیا اور یہ ابھی پابند بھی نہیں ہیں، اس لیے یہ کسی انفرادی کرپٹو اثاثے کی قیمت کے لیے براہِ راست اور فوری محرک فراہم نہیں کرتیں۔ مختصر مدت میں تاجر یورپی یونین کے ضابطوں کے تحت کام کرنے والے پلیٹ فارمز اور DeFi سے متعلق تعمیلی خطرات پر زیادہ توجہ دے سکتے ہیں، لیکن کوئی بھی ردِعمل غالباً محدود رہے گا، الا یہ کہ تجاویز آگے بڑھیں یا کسی بڑے سروس فراہم کنندہ کو نمایاں طور پر متاثر کریں۔
طویل مدت میں ممکنہ قانونی ذمہ داری، آڈٹ اور نگرانی سے اُن پلیٹ فارمز کے اخراجات بڑھ سکتے ہیں جو صارفین کو DeFi سے جوڑتے ہیں۔ اگر ضوابط کی تعمیل بوجھل ہو جائے تو متاثرہ خدمات کی سرگرمی یا ان کے بارے میں مارکیٹ کا رجحان کمزور پڑ سکتا ہے۔ اس کے برعکس، زیادہ واضح حفاظتی اقدامات اور سرمایہ کاروں کے لیے مضبوط تحفظ، ضابطوں کے تحت کام کرنے والی کرپٹو مارکیٹوں پر اعتماد بڑھا سکتے ہیں۔ تجاویز میں غیر مصدقہ خدمات کی گنجائش بھی رکھی گئی ہے، بشرطیکہ ان پر مستعدی سے جانچ اور معلومات ظاہر کرنے کی شرائط لاگو ہوں؛ اس لیے یہ فرض کرنے کی بنیاد محدود ہے کہ DeFi پر مکمل پابندی لگ جائے گی۔ چونکہ ابھی کوئی حتمی قواعد یا کسی مخصوص ٹوکن سے وابستگی کی نشاندہی نہیں ہوئی، اس لیے قیمت پر ممکنہ اثر غیر جانب دار ہی رہتا ہے۔