La proposition française de déclaration des cryptomonnaies suscite des critiques pour des raisons de sécurité

La proposition française de déclaration des cryptomonnaies obligerait les résidents à déclarer en fin d’année leurs cryptoactifs détenus en autogarde d’une valeur d’au moins 100 000 €, sous peine d’une amende pouvant atteindre 10 000 €. Cette proposition n’est pas une loi, et son avenir reste incertain après le rejet par les parlementaires de la partie du budget consacrée aux recettes ; les amendements devraient être présentés à nouveau. La commission des Finances a également soutenu la taxation des échanges de cryptomonnaies contre des stablecoins à partir de janvier 2027, ainsi que l’extension de la taxe de sortie aux foyers détenant plus de 800 000 € en cryptoactifs. Des acteurs du secteur des cryptomonnaies avertissent qu’un registre pourrait exposer les détenteurs à des vols ou à des agressions physiques, dans un contexte d’enlèvements et de cambriolages visant des propriétaires de cryptomonnaies en France. La proposition française de déclaration pourrait accentuer les préoccupations liées à la vie privée et influencer les décisions des résidents français, mais elle ne modifie pas directement les règles mondiales sur les cryptomonnaies ni les fondamentaux du marché.
Neutral
La proposition concerne les obligations déclaratives et la fiscalité en France, et non une modification directe du protocole, de l’offre ou de la demande d’une cryptomonnaie spécifique. Par conséquent, son effet immédiat sur le prix des cryptoactifs devrait être limité. À court terme, les préoccupations liées à la confidentialité et à la sécurité pourraient inciter certains détenteurs français à reconsidérer leurs modalités de conservation ou leur juridiction, mais le statut législatif incertain de la mesure réduit la probabilité d’une réaction généralisée du marché. Si elles sont adoptées, ces règles pourraient, à plus long terme, influer sur les transactions locales, la planification fiscale et la demande de services d’autoconservation. Toutefois, la proposition ne signale pas à elle seule une évolution des fondamentaux des marchés mondiaux ; une évaluation neutre de son incidence sur les prix est donc appropriée.