فرینک کا کہنا ہے کہ ان کا مرکزی پرپیچوئلز والیٹ اب بھی منافع بخش نہیں ہے
ٹریڈر فرینک نے وضاحت کی ہے کہ کمیونٹی کی جانب سے انہیں “بہترین ٹریڈر” کہے جانے کے باوجود ان کا مرکزی پرپیچوئلز والیٹ مجموعی طور پر اب بھی منافع بخش نہیں ہے۔ DeGods کے بانی نے کہا کہ ان کی کمائی کا زیادہ تر حصہ گزشتہ مارکیٹ سائیکلز کے دوران آن چین ٹریڈنگ سے آیا، نہ کہ ان کے مرکزی پرپیچوئلز والیٹ سے۔ Fomo پلیٹ فارم پر فرینک کی مجموعی PnL درجہ بندی عارضی طور پر Bonk Guy سے آگے نکل کر پہلے نمبر پر آ گئی تھی، لیکن اب Bonk Guy انہیں پیچھے چھوڑ چکے ہیں۔ یہ بیانات فرینک کی ٹریڈنگ کارکردگی کا پس منظر فراہم کرتے ہیں، مگر مارکیٹ کی سمت میں تبدیلی کی نشاندہی نہیں کرتے۔
Neutral
یہ خبر بنیادی طور پر ایک ٹریڈر کی کارکردگی کے بارے میں وضاحت ہے، نہ کہ کسی کرپٹو منصوبے کے بنیادی عوامل، مارکیٹ کی لیکویڈیٹی یا ٹریڈنگ کے حالات میں تبدیلی۔ فرینک کا کہنا ہے کہ اس کا مرکزی پرپیچوئلز والیٹ مجموعی طور پر اب بھی خسارے میں ہے، جبکہ اس کی زیادہ تر آمدنی گزشتہ مارکیٹ سائیکلز میں آن چین ٹریڈز سے حاصل ہوئی۔ فومو کی مجموعی PnL درجہ بندی میں اس کی عارضی برتری اور بعد میں تنزلی اس کی ذاتی کارکردگی کا ڈیٹا ہے، اور اس سے مارکیٹ کے کسی وسیع تر رجحان کا ثبوت نہیں ملتا۔ مختصر مدت میں، ان تبصروں سے لیوریج، رسک مینجمنٹ اور مختلف سائیکلز میں حاصل ہونے والی کامیابی اور کسی مخصوص والیٹ کے نتائج کے درمیان فرق پر بحث چھڑ سکتی ہے۔ صرف ان تبصروں سے ٹوکن کی قیمتوں یا مارکیٹ کے استحکام پر کوئی نمایاں اثر پڑنے کا امکان نہیں۔ طویل مدت میں، یہ انکشاف ٹریڈرز کو عوامی PnL درجہ بندیوں کا زیادہ باریک بینی سے جائزہ لینے اور اکاؤنٹ کی سطح کے نتائج کو مجموعی ٹریڈنگ کارکردگی سے الگ سمجھنے کی ترغیب دے سکتا ہے۔ ٹریڈرز کی کارکردگی سے متعلق دیگر خبروں کی طرح، مارکیٹ کا کوئی بھی ردِعمل غالباً محدود رہے گا، الا یہ کہ اس کے ساتھ بڑی پوزیشنز، لیکویڈیشنز یا مارکیٹ کی وسیع تر تبدیلیاں بھی ہوں۔