BENJI de la Franklin Templeton scoate în evidență diviziunile din sectorul fondurilor tokenizate
La TOKEN2049 Singapore, Jenny Johnson, CEO-ul Franklin Templeton, a susținut că multe fonduri tokenizate sunt „gemeni digitali” ai produselor convenționale: tokenurile reflectă evidențele de proprietate păstrate în sistemele tradiționale, în loc ca blockchainul să devină parte a registrului oficial al fondului. Ea le-a comparat cu BENJI, fondul tokenizat de piață monetară al companiei, care înregistrează proprietatea pe blockchainuri publice și oferă calcule ale randamentului pe parcursul zilei. Lansat în 2021, BENJI a fost descris drept primul fond mutual înregistrat în SUA care folosește un blockchain public pentru a înregistra proprietatea.
Johnson a menționat un cost al tranzacției de aproximativ 1,13 dolari pentru BENJI, față de circa 150 de dolari pentru procesarea tradițională. Totuși, comparația nu este verificată și contrazice o estimare anterioară de aproximativ 1,50 dolari pentru fiecare tranzacție tradițională. Nu ar trebui considerată o economie de costuri confirmată sau o comparație echivalentă. Relatarea ulterioară a menționat și că, în 2025, o eroare de arhivare la nivel de stat în implementarea inițială a BENJI pe Stellar a afectat 478 de înregistrări on-chain. Potrivit datelor RWA.xyz citate pentru 8 octombrie 2026, activele distribuite pe întreaga platformă Benji se ridicau la aproximativ 2,60 miliarde de dolari, dintre care circa 760,6 milioane de dolari se aflau în fondul BENJI; o estimare separată plasa activele totale ale fondurilor tokenizate de piață monetară aproape de 2,5 miliarde de dolari. Comentariile evidențiază abordări diferite privind fondurile tokenizate, dar nu anunță niciun produs nou sau vreo tranzacție cu impact asupra pieței.
Neutral
Comentariile se referă în principal la infrastructura fondurilor și nu anunță o nouă investiție, lansarea unui token sau o schimbare semnificativă a cererii pentru XLM, tokenul nativ al Stellar. Comparația contestată a costurilor tranzacțiilor slăbește, de asemenea, orice argument imediat în favoarea unei reevaluări a pieței. Eroarea de arhivare raportată ar putea atrage o atenție sporită asupra riscurilor operaționale din finanțele tokenizate, însă rezumatele nu indică un incident nou sau o amenințare directă la adresa rețelei ori a tokenului Stellar.
Prin urmare, pe termen scurt, este puțin probabil ca traderii să considere aceste comentarii un catalizator decisiv pentru prețul XLM; condițiile generale de pe piața cripto și activitatea specifică rețelei vor conta probabil mai mult. Pe termen lung, adoptarea fondurilor bazate pe blockchain ar putea susține interesul pentru infrastructuri precum Stellar, în timp ce problemele operaționale și întrebările privind utilizarea blockchainului de către fonduri ca registru oficial ar putea limita încrederea. Acestea sunt posibilități la nivelul întregului sector, nu dovezi ale unui impact direcțional clar asupra XLM, astfel că efectul preconizat asupra prețului tokenului este neutru.