Itinatampok ng BENJI ng Franklin Templeton ang pagkakahati sa mga tokenized fund
Sa TOKEN2049 Singapore, sinabi ni Franklin Templeton CEO Jenny Johnson na maraming tokenized fund ang “digital twin” ng mga tradisyonal na produkto: ipinapakita ng mga token ang mga rekord ng pagmamay-ari na itinatago sa mga tradisyonal na sistema, sa halip na gawing bahagi ng opisyal na rekord ng pondo ang blockchain. Inihambing niya ang mga ito sa BENJI, ang tokenized money market fund ng kumpanya, na nagtatala ng pagmamay-ari sa mga pampublikong blockchain at nag-aalok ng pagkalkula ng yield sa loob ng araw. Inilunsad noong 2021, inilarawan ang BENJI bilang unang mutual fund na rehistrado sa US na gumamit ng pampublikong blockchain upang itala ang pagmamay-ari.
Binanggit ni Johnson na humigit-kumulang $1.13 ang gastos sa bawat transaksiyon ng BENJI, kumpara sa halos $150 para sa tradisyonal na pagproseso. Gayunman, hindi beripikado ang paghahambing na ito at salungat ito sa naunang pagtatantiyang humigit-kumulang $1.50 bawat tradisyonal na transaksiyon. Hindi ito dapat ituring na kumpirmado at patas na paghahambing ng natipid na gastos. Binanggit din sa mas huling ulat ang isang bug sa pag-archive sa antas ng estado noong 2025 sa orihinal na deployment ng BENJI sa Stellar, na nakaapekto sa 478 rekord on-chain. Ayon sa mga bilang ng RWA.xyz na binanggit para sa Oktubre 8, 2026, umabot sa humigit-kumulang $2.60 bilyon ang mga asset na ipinamahagi sa mas malawak na platform ng Benji, kabilang ang tinatayang $760.6 milyon sa BENJI fund. Inilagay naman ng hiwalay na pagtataya sa halos $2.5 bilyon ang kabuuang asset ng mga tokenized money market fund. Itinatampok ng mga pahayag ang magkakaibang paraan ng pag-tokenize ng mga pondo, ngunit wala itong inanunsiyong bagong produkto o transaksiyong makaaapekto sa merkado.
Neutral
Pangunahing tungkol sa imprastraktura ng mga pondo ang mga pahayag at hindi nag-aanunsyo ng bagong pamumuhunan, paglulunsad ng token, o malaking pagbabago sa demand para sa XLM, ang katutubong token ng Stellar. Pinahihina rin ng pinagtatalunang paghahambing sa mga gastos ng transaksyon ang anumang agarang batayan para sa muling pagpresyo ng merkado. Maaaring magdulot ng masusing pagsusuri sa mga panganib sa operasyon ng tokenized finance ang iniulat na bug sa pag-archive, ngunit hindi ipinahihiwatig ng mga buod na may bagong insidente o direktang banta sa network o token ng Stellar.
Sa maikling panahon, malamang na hindi ituring ng mga trader ang mga komento bilang mapagpasyang katalista sa presyo ng XLM; mas malamang na mas mahalaga ang mas malawak na kalagayan ng merkado ng crypto at aktibidad na partikular sa network. Sa mas mahabang panahon, maaaring magpalakas ng interes sa imprastraktura gaya ng Stellar ang paglaganap ng mga pondong nakabatay sa blockchain, samantalang maaaring makabawas sa tiwala ang mga isyu sa operasyon at ang mga tanong kung ginagamit ng mga pondo ang blockchain bilang opisyal na talaan. Mga posibilidad ito sa antas ng sektor, hindi katibayan ng malinaw na direksiyonal na epekto sa XLM, kaya neutral ang inaasahang epekto sa presyo ng token.