BENJI від Franklin Templeton висвітлює розбіжності у сфері токенізованих фондів
На TOKEN2049 у Сінгапурі генеральна директорка Franklin Templeton Дженні Джонсон заявила, що багато токенізованих фондів — це «цифрові двійники» традиційних продуктів: токени відображають записи про право власності, які зберігаються в традиційних системах, а не роблять блокчейн частиною офіційного реєстру фонду. Вона протиставила їм BENJI — токенізований фонд грошового ринку компанії, який фіксує право власності в публічних блокчейнах і дає змогу розраховувати дохідність протягом дня. Запущений у 2021 році BENJI називають першим зареєстрованим у США взаємним фондом, що використовує публічний блокчейн для обліку права власності.
Джонсон назвала вартість транзакції в BENJI на рівні близько 1,13 долара, тоді як традиційне опрацювання, за її словами, коштує приблизно 150 доларів. Однак це порівняння не підтверджене й суперечить попередній оцінці приблизно в 1,50 долара за традиційну транзакцію. Його не слід вважати підтвердженою економією коштів або порівнянням зіставних величин. У пізнішому матеріалі також зазначалося, що у 2025 році помилка під час внесення даних до архіву штату в межах початкового розгортання BENJI на Stellar зачепила 478 записів у блокчейні. За даними RWA.xyz, наведеними станом на 8 жовтня 2026 року, активи, розподілені на всій платформі Benji, становили близько 2,60 млрд доларів, зокрема приблизно 760,6 млн доларів у фонді BENJI. Окрема оцінка визначала загальний обсяг активів токенізованих фондів грошового ринку майже у 2,5 млрд доларів. Ці коментарі висвітлюють різні підходи до токенізованих фондів, але не містять анонсів нового продукту чи угоди, здатної вплинути на ринок.
Neutral
Коментарі стосуються переважно інфраструктури фондів і не анонсують нових інвестицій, запуску токена чи суттєвої зміни попиту на XLM — нативний токен Stellar. Суперечливе порівняння транзакційних витрат також послаблює будь-які безпосередні підстави для переоцінки ринком. Повідомлена помилка архівування може привернути увагу до операційних ризиків у токенізованих фінансах, однак у зведеннях не йдеться про новий інцидент або пряму загрозу мережі чи токену Stellar.
Тому в короткостроковій перспективі трейдери навряд чи вважатимуть ці коментарі вирішальним чинником для ціни XLM; загальні умови на крипторинку та специфічна активність мережі, ймовірно, матимуть більше значення. У довгостроковій перспективі поширення фондів на основі блокчейну може підтримати інтерес до таких інфраструктур, як Stellar, тоді як операційні проблеми й питання про те, чи використовують фонди блокчейн як офіційний реєстр, можуть обмежити довіру. Це можливості на рівні всього сектору, а не докази чіткого спрямованого впливу на XLM, тож очікуваний вплив на ціну токена є нейтральним.