فرینکلن ٹیمپلٹن کا BENJI ٹوکنائزڈ فنڈز کے درمیان تقسیم کو نمایاں کرتا ہے

TOKEN2049 Singapore میں Franklin Templeton کی سی ای او Jenny Johnson نے کہا کہ بہت سے ٹوکنائزڈ فنڈز روایتی مصنوعات کے “ڈیجیٹل جڑواں” ہیں: ٹوکن ملکیت کے اُن ریکارڈز کی عکاسی کرتے ہیں جو روایتی نظاموں میں رکھے جاتے ہیں، بجائے اس کے کہ بلاک چین کو فنڈ کے سرکاری ریکارڈ کا حصہ بنایا جائے۔ انہوں نے ان کا موازنہ BENJI سے کیا، جو فرم کا ٹوکنائزڈ منی مارکیٹ فنڈ ہے۔ BENJI میں ملکیت کا ریکارڈ عوامی بلاک چینز پر رکھا جاتا ہے اور دن کے دوران منافع کا حساب فراہم کیا جاتا ہے۔ 2021 میں شروع ہونے والے BENJI کو امریکہ میں رجسٹرڈ پہلا میوچل فنڈ قرار دیا گیا ہے جس نے ملکیت کا ریکارڈ رکھنے کے لیے عوامی بلاک چین استعمال کی۔ Johnson نے BENJI کے لیے تقریباً 1.13 ڈالر فی ٹرانزیکشن لاگت بتائی، جبکہ روایتی پراسیسنگ کی لاگت تقریباً 150 ڈالر بتائی۔ تاہم اس موازنے کی تصدیق نہیں ہوئی اور یہ روایتی فی ٹرانزیکشن لاگت کے تقریباً 1.50 ڈالر کے پہلے تخمینے سے متصادم ہے۔ اسے یکساں بنیاد پر ثابت شدہ لاگت کی بچت نہیں سمجھنا چاہیے۔ بعد کی رپورٹ میں BENJI کی Stellar پر ابتدائی تعیناتی میں 2025 کے دوران ریاستی سطح پر آرکائیونگ کی ایک خرابی کا بھی ذکر کیا گیا، جس سے آن چین 478 ریکارڈ متاثر ہوئے۔ 8 اکتوبر 2026 کے لیے نقل کیے گئے RWA.xyz کے اعداد و شمار کے مطابق، وسیع تر Benji پلیٹ فارم پر تقسیم شدہ اثاثوں کی مالیت تقریباً 2.60 ارب ڈالر تھی، جس میں BENJI فنڈ کے تقریباً 760.6 ملین ڈالر شامل تھے۔ ایک الگ تخمینے کے مطابق ٹوکنائزڈ منی مارکیٹ فنڈز کے مجموعی اثاثے تقریباً 2.5 ارب ڈالر تھے۔ یہ بیانات ٹوکنائزڈ فنڈز کے مختلف طریقۂ کار کو نمایاں کرتے ہیں، لیکن ان میں کسی نئی پروڈکٹ یا مارکیٹ پر اثر انداز ہونے والی ٹرانزیکشن کا اعلان نہیں کیا گیا۔
Neutral
یہ تبصرے بنیادی طور پر فنڈ کے بنیادی ڈھانچے سے متعلق ہیں اور ان میں کسی نئی سرمایہ کاری، ٹوکن کے اجرا یا Stellar کے مقامی ٹوکن XLM کی طلب میں کسی نمایاں تبدیلی کا اعلان نہیں کیا گیا۔ لین دین کے اخراجات کا متنازع موازنہ بھی مارکیٹ میں فوری طور پر قیمتوں کی ازسرِنو تعیین کے کسی بھی جواز کو کمزور کرتا ہے۔ آرکائیونگ سے متعلق رپورٹ کیا گیا بگ ٹوکنائزڈ فنانس میں عملیاتی خطرات کی جانچ پڑتال کا باعث بن سکتا ہے، لیکن خلاصوں سے کسی نئے واقعے یا Stellar کے نیٹ ورک یا ٹوکن کو براہِ راست خطرے کا اشارہ نہیں ملتا۔ لہٰذا قلیل مدت میں امکان کم ہے کہ ٹریڈرز ان تبصروں کو XLM کی قیمت کے لیے فیصلہ کن محرک سمجھیں؛ وسیع تر کرپٹو مارکیٹ کے حالات اور نیٹ ورک سے مخصوص سرگرمی زیادہ اہم ہونے کا امکان ہے۔ طویل مدت میں بلاک چین پر مبنی فنڈز کا فروغ Stellar جیسے بنیادی ڈھانچے میں دلچسپی کو سہارا دے سکتا ہے، جبکہ عملیاتی مسائل اور یہ سوال کہ آیا فنڈز بلاک چین کو مستند ریکارڈ کے طور پر استعمال کرتے ہیں، اعتماد کو محدود کر سکتے ہیں۔ یہ شعبے کی سطح کے امکانات ہیں، XLM پر واضح سمت وار اثر کے شواہد نہیں؛ اس لیے ٹوکن کی قیمت پر متوقع اثر غیر جانب دار ہے۔